Pengelolaan Sumer Daya Lahan

1

PENGELOLAAN SUMBERDAYA LAHAN

Oleh

Sri Astuti Soedjoko

Latar Belakang

Lahan merupakan bagian dari bentang lahan (Lanscape) yang meliputi lingkungan

fisik termasuk iklim, topografi / relief, hidrologi tanah dan keadaan vegetasi alami yang

semuanya secara potensial akan berpengaruh terhadap penggunaan lahan. Penggunaan

lahan di Daerah Aliran Sungai (DAS) Solo seperti pada umumnya di DAS yang lain

secara garis besar dapat dikelompokkan menjadi: hutan, tegalan, perkebunan, sawah,

pemukiman dan penggunaan lain. Penetapan penggunaan lahan pada umumnya

didasarkan pada karakteristik lahan dan daya dukung lingkungannya. Bentuk penggunaan

lahan yang ada dapat dikaji kembali melalui proses evaluasi sumberdaya lahan, sehingga

dapat diketahui potensi sumberdaya lahan untuk berbagai penggunaannya. Untuk lebih

memperluas pola pengelolaan sumberdaya lahan diperlukan tehnologi usaha tani yang

tidak terlalu terikat dengan pola penggunaan lahan dan akan lebih parah lagi hasilnya

apabila pembangunan pertanian masih melalui pendekatan sektoral tanpa ada integrasi

dalam perencanaan maupun implementasinya. Agroforestry adalah pola usaha tani

produktif yang tidak saja mengetengahkan kaidah konservasi tetapi juga kaidah ekonomi.

Betapa pentingnya masalah konservasi ini perlu diperhatikan apabila mengingat bahwa

usaha tani di Indonesia ini ditangani oleh petani kecil apabila ditinjau dari kepemilikan

lahan. Pemilikan lahan di DAS Solo seperti halnya di DAS lain rata-rata adalah kecil dan

kemungkinan besar akan selalu berkurang dengan selalu bergulirnya waktu.

Kesadaran akan perlunya konservasi lahan sebenarnya sudah sejak lama, akan

tetapi selalu saja ada kesenjangan antara keinginan para petani pemilik lahan dengan para

ahli konservasi tanah karena biasanya adanya keterbatasan biaya dari para petani untuk

melaksanakan perlakuan-perlakuan yang diperlukan. Hal ini disebabkan karena pada

pendekatan lama konsentrasi kegiatan konservasi ada pada pembuatan bangunan2

bangunan teras, saluran-saluran dan bangunan lainnya dan sering dilakukan dengan cara

melarang orang bertanam di lahan miring, dll.

Dewasa ini Young (1997) dalam Sabarnurdin (2002) menyatakan bahwa ada

pendekatan baru konservasi tanah yang disebut land husbandry yang diwujudkan dalam

usaha tani dengan pendekatan konservasi. Ciri dari pendekatan ini adalah:

1. Memfokuskan pada hilangnya tanah dan pengaruhnya terhadap hasil tanaman

sehingga perhatian utamanya bukan lagi pada bangunan fisik tetapi kepada metode

biologis untuk konservasi seperti halnya penanaman penutup lahan.

2. Memadukan tindakan konservasi tanah dan konservasi air sehingga masyarakat

mendapat keuntungan langsung dari usaha tersebut.

3. Melarang bertani dilereng bukan penyelesaian masalah. Tindakan seperti ini tidak

bisa diterima secara sosial dan politis. Yang harus dicari adalah metode bertani yang

bisa mempertahankan kelestarian sumberdaya lahan dan alam.

4. Konservasi lahan akan berhasil bila ada partisipasi dari masyarakat terutama para

petani. Motivasi masyarakat akan timbul bila mereka melihat keuntungan yang akan

diperoleh.

5. Yang terpenting lagi adalah perlu adanya pemahaman bahwa kegiatan konservasi

lahan adalah bagian integral dari usaha perbaikan sistem usaha tani.

Agroforestry sebagai sistem penggunaan lahan makin diterima oleh masyarakat

karena terbukti menguntungkan bagi pembangunan sosial ekonomi, sebagai ajang

pemberdayaan masyarakat petani dan pelestarian sumberdaya alam dan pengelolaan

lingkungan daerah pedesaan. Pola ini dirasa sangat cocok dikembangkan di DAS Solo

Hulu yang banyak kawasan bertopografi miring, sehingga banyak erosi, pemilikan lahan

sempit dengan kepadatan agraris tinggi ± 6 orang / Ha (CDMP, 2001).

Permasalahan

Perilaku DAS mencakup sifat-sifat morfometri dan hidrologis. Morfometri DAS

sangat ditentukan oleh kondisi fisiografi (topografi dan bantuan) dan iklim terutama

hujan. Sifat morfometri antara antara lain pola alur sungai, bentuk DAS, elevasi dan

kemiringan DAS. Di Sub DAS Bengawan Solo Hulu terdapat Waduk Gadjah Mungkur

dengan daerah tangkapan seluas 1350 Km2 dengan 7 buah sungai utama didalamnya.

3

Daerah tangkapan (DTA) Waduk Gadjah Mungkur terdiri dari beberapa satuan fisiografi

yaitu satuan Gunung Lawu, Pegunungan Batur Agung, Pegunungan Selatan Berbatu

Vulkanis serta Pegunungan Selatan Berbatu Gamping.

1. Di DTA Waduk Gadjah Mungkur telah terjadi erosi cukup berat yang ditandai

adanya permunculan batuan induk, erosi parit dan sedimentasi. Dari 102 Sub DAS di

DAS Solo yang meliputi 23 wilayah kabupaten, ada 28 Sub DAS yang memiliki potensi

erosi besar. Erosi aktual yang terjadi terkecil adalah 4,72 ton/Ha/th di Sub DAS Precel

dan erosi terbesar terjadi di Sub DAS Dengkeng sebesar 195,84 ton/Ha/th (Anonimus,

2002).

2. Daerah tangkapan air antara Gunung Merapi dan Lawu lahannya sangat subur

sehingga menyebabkan perkembangan pemukiman dan industri di wilayah ini sangat

pesat. Dampak yang terjadi adalah limbah rumah tangga dan limbah pabrik akan

mencemari air tanah, koefisien aliran akan meningkat sehingga erosi pun secara potensial

meningkat pula.

3. Anak sungai Bengawan Solo di daerah Sragen, Ngawi, di bagian utara berasal

dari daerah Pegunungan Kendeng bertipe intermitten (mengalir pada waktu musim

hujan) karena daerah tangkapan air tidak terlalu luas tingkat kelulusan batuan rendah

(napal), serta curah hujan ± 2000 mm/th dengan bulan kering 5-6 bulan dengan

koefisiensi aliran tinggi dan langka air tanah.

4. Bengawan Madiun mengalir dari daerah Kabupaten Ponorogo, Madiun dan

Magetan. Dibagian hulu di daerah kabupaten Ponorogo kondisi lahan sangat kritis

ditandai adanya erosi parit, longsor lahan dan munculnya batuan induk (Anonimus,

2002).

5. Daerah Bengawan Solo Hilir secara fisiografi berupa Pegunungan Rembang di

sebelah utara sungai, Pegunungan Kendeng di sebelah selatan sungai dan dataran aluvial.

Daerah ini sering menghadapi masalah banjir dan sering terjadi intrusi air laut terutama

pada musim kemarau.

Permasalahan - permasalahan di atas sangat erat kaitannya dengan pengelolaan

lahan. Sudah barang tentu memerlukan suatu tehnologi sederhana yang mungkin dapat

diterapkan oleh para petani secara langsung misal pola agroforestry seperti telah

diterangkan di halaman terdahulu.

4

Maksud, Tujuan dan Kegunaan

1. Maksud.

Sosialisasi Aspek Pengelolaan lahan adalah untuk memberikan gambaran kepada

berbagai stakeholder utamanya masyarakat dan pemerintah daerah akan pentingnya

pengelolaan lahan yang lestari dan terpadu.

2. Tujuan

a. Pola Agroforestry menjadi pola pilihan masyarakat dalam mengelola sumberdaya

lahan yang lestari dan terpadu.

b. Akan segera muncul kemandirian masyarakat dalam mengelola sumberdaya lahan

karena pola Agroforestry merupakan pola yang sudah dikenal masyarakat sejak

lama.

3. Kegunaan

a. Bagi Masyarakat

1. Tersedianya lapangan pekerjaan yang terus menerus karena adanya deversitas

kegiatan dalam mengelola agroforestry.

2. Peningkatan kesejahteraan masyarakat akan terjadi dengan adanya

deversifikasi hasil pertanian, kehutanan dan peternakan.

b. Bagi Swasta

1. Tersedianya bahan baku industri kayu secara lestari bagi industri skala kecil

menengah.

2. Tersedianya bahan baku industri pertanian karena pola agroforestry juga

mencakup tanaman agroindustri misal tanaman perkebunan dan buah.

3. Berkembangnya usaha peternakan.

c. Bagi Pemerintah Daerah

1. Berkurangnya masalah pencari kerja.

2. Meningkatnya Pendapatan Asli Daerah

5

d. Bagi Daerah Aliran Sungai

1. Lebih terkendalinya proses erosi dan banjir.

2. Terbentuknya ekosistem yang lebih nyaman bagi kehidupan.

Metode Pengembangan Fungsi Pengelolaan Lahan

1. Tehnik Pengelolaan Lahan yang Produktif dan Konservatif Melalui

Agroforestry

Berubahnya Lanskap akibat adanya tekanan penduduk dan intensifikasi

pemanfaatan sumberdaya lahan, mengarah pada pengakuan terhadap agroforestry sebagai

al;ternatif sistem pengelolaan lahan dalam rangka pembangunan berkelanjutan baik

didataran tinggi maupun di dataran rendah (Sabarnurdin, 2002).

Berbeda dengan bidang pertanian maupun kehutanan murni, kontribusi

agroforestry dalam bidang sosial ekonomi bisa lebih bervariasi karena komponen

usahanya lebih beragam. Tambahan lagi selain membuka kemungkinan untuk

meningkatkan efisiensi ekonomi dan peningkatan taraf hidup mampu juga menimbulkan

multiplier effect dan agroforestry juga memperbaiki serta meningkatkan kondisi

lingkungan (Anonimus, 2000). Kelemahan para petani pada umumnya adalah pada sistem

pemasaran hasil.

Dengan menawarkan kombinasi hasil, produktivitas lebih lestari. Adanya

komponen pohon yang bisa diatur pemungutan hasilnya hanya apabila diperlukan, karena

apabila tidak diperlukan bisa dibiarkan hidup dengan tidak kawatir rusak dan bahkan

nilainya akan bertambah. Kelestarian hasil lebih diperjelas dengan tambahan adanya

produksi bidang peternakan, sedang konsumsi harian dapat ditopang oleh produk

tanaman pertanian. Produk agroforestry bisa lebih ditingkatkan menjadi produk yang

diorientasikan pada agribisnis dengan dukungan dari swasta atau pemerintah daerah

misalkan menyediakan pabrik pengolahan hasil misal pabrik pengelolaan nanas atau

komoditas lainnya dalam skala kecil menengah.

Peluang bagi digunakannya sistem agroforestry dalam pengelolaan lahan juga

disebabkan karena (Sabarnurdin, 2002) :

6

1. Agroforestry adalah metode biologis untuk konservasi dan pemeliharaan

penutup tanah sekaligus memberikan kesempatan menghubungkan konservasi

tanah dengan konservasi air.

2. Dengan agroforestry yang produktif dapat digunakan untuk memelihara dan

meningkatkan produksi bersamaan dengan tindakan pencegahan erosi.

3. Kegiatan konservasi yang produktif memperbesar kemungkinan diterimanya

konservasi oleh masyarakat sebagai kemauan mereka sendiri. Digunakannya

tehnik diagnostik dan designing untuk merumuskan pola tanam secara

partisipatif merupakan kelebihan dari tehnik agroforestry.

2. Hutan Sebagai Pengendali Daur Air dan Longsor Lahan

Pada masa-masa tertentu terutama pada awal musim hujan atau pada akhir musim

hujan kita sering mendengar dan membaca berita tentang banjir dan longsor lahan di

beberapa daerah. Kejadian ini sudah barang tentu menimbulkan keprihatinan kita semua.

Kejadian demi kejadian akhir-akhir ini terus susul menyusul dimulai dari Cilacap,

Purworejo, Kulonprogo, Aceh, Sumatra Barat, Jawa Barat dan Menado. Peristiwa banjir

dan longsor lahan telah menelan korban jiwa dan harta benda tidak sedikit sehingga

muncul pertanyaan mengapa terjadi demikian dan bagaimana cara mengantisipasinya

sehingga peristiwa alam tersebut dapat dihindari atau dikurangi dampak negatifnya.

DAS Solo seperti halnya Indonesia pada umumnya sebagai suatu daerah yang

beriklim tropis. Di beberapa tempat mempunyai kecenderungan berintensitas hujan

tinggi, di beberapa tempat memiliki bentuk lahan yang bergelombang, berbukit maupun

bergunung dengan kondisi yang punya potensi longsor lahan yang cukup besar.

Disamping itu persebaran penduduk sering tidak memperhatikan tata ruang wilayah atau

tata ruang desa, maka untuk menghindari adanya korban, perlu dilakukan usaha-usaha

agar masyarakat terhindar dari malapetaka pada kesempatan lain. Usaha itu bisa dalam

bentuk perlu disusunnya kembali tata ruang desa atau dengan memberikan penyuluhan

kepada masyarakat bagaimana cara mendeteksi, antisipasi dan mengatasi peristiwa yang

sangat memilukan tersebut. Disamping itu juga bisa dengan memperbaiki pola

pengelolaan lahannya yang lebih ramah lingkungan sehingga banjir, kekeringan dan

longsor lahan tidak terjadi. Banyak usaha yang dapat dilakukan dalam rangka mencegah

7

atau bahkan bersahabat (memiliki tingkat adaptasi yang tinggi) dengan banjir dan longsor

lahan dalam lingkungan ekologi yang menyejukkan.

Pengendalian daur air, erosi dan longsor lahan merupakan suatu kegiatan yang tak

terpisahkan bagai ke dua sisi mata uang yang merupakan satu kesatuan. Akhir-akhir ini

masyarakat semakin banyak menopangkan harapan pada hutan untuk mengatasi masalah

pengendalian daur air, erosi dan longsor lahan. Harapan yang sangat perlu didukung

bersama untuk dapat mewujudkannya karena banyak kelebihan ekosistem hutan untuk

dapat mewujudkan harapan tersebut. Akan tetapi perlu disadari bersama bahwa nilai

perannya terhadap ketiga hal tersebut diatas sangat ditentukan oleh luas, jenis, watak

petumbuhan, keadaan pertumbuhan dan struktur hutannya. Disamping itu untuk suatu

keadaan ekosistem hutan tertentu peran tersebut dibatasi oleh keadaan iklim, geologi,

watak tanah dan geomorfologi. Sebagai contoh untuk kawasan yang secara geologis

rawan longsor lahan, bagi daerah yang mempunyai intensitas hujan yang tinggi dan

lereng yang terjal, justru dengan penutupan hutan terlalu rapat dan pohonnya besar-besar,

malahan akan menyebabkan terjadinya longsor lahan. Kenyataan ini menyadarkan kita

semua bahwa kita perlu mengenali faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya erosi,

daur air dan longsor lahan. Dalam usaha untuk mengatasi masalah-masalah tersebut maka

didalam membangun hutan maupun agroforestry perlu memperhatikan faktor tanah,

iklim, tanaman, geologi dan geomorfologi serta masalah kependudukan untuk mengenali

watak run off potensial, stabilitas lahan dan tak kalah pentingnya adalah pengenalan atas

watak tanaman diantaranya yang berupa evapotranspirasi, dekomposisi seresah,

pertumbuhan dan beban mekanik tanaman, seperti yang dapat diperiksa pada Gambar di

bawah ini.

8

Diagram Alir Tahapan Pembuatan Rancangan Reboisasi dan Penghijauan

untuk Pengendalian Daur Air dan Longsor Lahan secara Teknik Biologik

(Pusposutardjo, 1984, dimodifikasi) dalam Sri Astuti Soedjoko (2002).

Analisis

Mekanik

Tanah

Watak

Mekanik

Tanah

PENDUDUK TANAH TANAMAN IKLIM Geologik &

Geomorfologik

Analisis Sosial

Ekonomi dan

Budaya

Analisis

Fisik &

Kimiawi

Analisis Et,

Watak

Pertumbuhan,

BebanTanaman

Analisis

Etp

Potensial

& Neraca

Air

Analisis

Geologik &

Geomorfologik

Lahan

Potensi

Kesesuaian

Kepentingan

Potensi,

Fisik &

Kimiawi

Deskripsi

Watak

Tanaman

Deskripsi

iklim

Watak Geologik

& Geomorfoligik

lahan

Analisis

Kesesuaian

Tanaman

Analisis Watak

Run Off Potensial

& Stabilitas lahan

Analisis

Kesesuaian

Kepentingan

Analisis

Kesesuaian

Tanah

Tanaman-tanaman

terpilih Terhadap

Kesesuaian Iklim

Tanaman Terpilih

Terhadap Kesesuaian

Iklim, Tanah dan

Kepentingan

Rancangan

tanaman Jenis,

Kerapatan, dll, dan

Rancangan

Mekanik

Pola Reboisasi dan

Penghijauan Teknik

Biologik

9

Berbagai gejala yang tumbuh dan berkembang di masyarakat pada umumnya,

dapatlah diindikasikan bahwa masyarakat kita saat ini sedang mulai mengalami

perubahan yang kemungkinan akan menampakkan tuntutan yang berbeda dengan

keadaan sebelumnya. Disamping itu pertumbuhan dan mobilitas penduduk yang cepat

akan berpacu dengan ketidak seimbangan antara ketersediaan sumberdaya alam yang

murah dengan meningkatnya kebutuhan. Disamping itu tingginya jumlah penduduk yang

juga diikuti oleh tingginya laju pertambahan penduduk akan menyebabkan meningkatnya

kebutuhan akan lahan untuk produksi dan pemukiman maupun meningkatnya kebutuhan

akan sumberdaya air yang sangat penting bagi kehidupan. Akibat banyaknya lahan yang

beralih fungsi yang tadinya merupakan kawasan resapan menjadi kawasan pertanian dan

pemukiman akan menyebabkan terganggunya daur air kawasan. Tidak kalah

memprihatinkan sangat maraknya penjarahan hutan yang mengakibatkan banyaknya

penebangan hutan yang tidak terencana mengakibatkan peran hutan sebagai pengendali

daur air kawasan menjadi terganggu. Air dipandang sebagai sumberdaya memiliki

multidimensi yaitu ketersediaan dalam waktu (musim kemarau atau musim hujan), dalam

ruang (digunung sampai di pantai), dalam kualitas dan kuantitas baku mutu yang sesuai

kebutuhan atau peruntukannya (Tedjoyuwono N, 1994 dan Soedjarwadi, 1994). Secara

alami daur air di suatu kawasan ditentukan oleh ciri-ciri khas lingkungan geofisik.

Ditinjau dari sudut peradaban manusia, daur air dapat dipengaruhi pula oleh kondisi

sosial ekonomi dan tehnologi yang dikuasai oleh manusia. Dalam abad 21 ke depan

semakin dirasakan akan adanya keterbatasan alam dalam menyediakan air bagi

kehidupan. Kelimpahan sumberdaya air yang dimiliki Indonesia tidak menjamin

melimpahnya ketersediaan air kawasan pada dimensi ruang dan dimensi waktu. Variasi

iklim serta kerentanan sistem sumberdaya air terhadap perubahan iklim akan

memperparah status krisis air yaitu dengan meningkatnya frekuensi banjir dan

panjangnya kekeringan, sehingga ketersediaan air semakin tidak dapat mengimbangi

peningkatan kebutuhan air untuk berbagai penggunaan. Dalam Seminar Sehari

Kebutuhan Air Bersih dan Hak Azazi Manusia di Bogor pada tanggal 25 Februari 1999

dinyatakan bahwa ketersediaan air bersih sebesar 50 l/hari/kapita sebagai hak azasi

manusia perlu disebarluaskan sehingga adalah wajar keberpihakan kepada seluruh

penduduk agar memperoleh hak air bersih bagi kehidupannya secara langsung minimal

10

50 l/hari/kapita. Angka ini sesungguhnya masih rendah apabila dibanding dengan sasaran

penyediaan kebutuhan air ibu kota provinsi di Indonesia sebesar 130 l/hari/kapita, dan di

DKI 220 l/hari/kapita. Berbagai negara Eropa dan Amerika Utara angka itu telah berkisar

antara 300 – 600 l/hari/kapita dan dalam waktu tidak lama akan naik menjadi 500 – 1000

l/hari/kapita. (Hehanusa PE, 1999), sedang secara tidak langsung sesungguhnya manusia

membutuhkan air jauh lebih besar yaitu 2600 l/hari/kapita karena untuk menghasilkan 1

kg beras diperlukan 4160 l air, 1 kg gula diperlukan 1040 l air dan 1 kg daging

dibutuhkan 20.860 l air (FAO, 1996 dalam Hidayat Pawitaan, 1999). Di samping itu

dengan dipacunya pertumbuhan ekonomi, permintaan akan sumberdaya air baik kuantitas

maupun kualitasnya semakin meningkat pula dan di tempat-tempat tertentu melebihi

ketersediaannya. Hal ini menyebabkan sumberdaya air dapat menjadi barang yang

langka. Kerisauan ini lebih ditegaskan oleh pakar dunia dalam rangkaian pertemuannya

mulai dari pertemuan di Roma, Stockholm, Dublin, Rio de Janeiro dan terakhir di Paris

pada bulan Juni 1998 dalam “International Coonference on World Water in the 21 th

Century” disimpulkan bahwa ancaman akan adanya krisis air di awal abad 21 bukanlah

suatu khayalan (Hehanusa PE, 1999). Ironisnya kelangkaan sumberdaya air tersebut tidak

dicerminkan oleh penghargaan orang atas sumberdaya air tersebut. Dari fakta yang ada

tampak bahwa sumberdaya air masih belum mendapat perlindungan secara maksimal

untuk mempertahankan neraca air kawasan yang optimal. Terjadinya pencemaran

dibanyak tempat dan terjadinya penggundulan hutan di sana-sini menunjukkan bahwa

perhatian terhadap kelestarian sumberdaya air perlu secara total ditingkatkan (KMNLH,

1997). Saat ini masih nampak lemahnya posisi tawar-menawar kawasan hutan terhadap

perubahan fungsi lain yang lebih menguntungkan selain sebagai produsen kayu. Hal ini

dapat ditelusuri sebagai akibat dari lemahnya sistem akunting sumberdaya hutan (Dodi

Supriadi, 1998). Lebih lanjut dijelaskan bahwa sumberdaya hutan sebagai asset pada

dasarnya merupakan faktor produksi yang mengalami penurunan akibat kegiatan

eksploitasi. Dari sisi akunting penurunan asset atau faktor produksi seharusnya menjadi

beban biaya (depresiasi) yang dimasukkan sebagai salah satu komponen cost analisis

dalam pengelolaan sumberdaya hutan, namun sampai saat ini depresiasi sumberdaya

hutan sebagai faktor produksi tidak pernah diperhitungkan, sehingga keuntungan yang

diperoleh selama ini merupakan keuntungan semu. Lebih menarik lagi setelah

11

mencermati hasil penelitian yang dilakukan oleh Dodi Supriadi (1998) disimpulkan

bahwa nilai intangible hutan lindung yang utamanya sebagai penyedia air mempunyai

nilai ekonomi enam kali lebih besar dari nilai kayu, bahkan total nilai manfaat intangible

hutan (plus rekreasi, wildlife dan kualitas lingkungan) akan semakin lebih besar lagi.

Saat ini banyak peneliti telah melakukan berbagai penelitian untuk

menghubungkan perlakuan-perlakuan hutan terhadap perilaku hidrologi. Hal yang sudah

diterima secara umum adalah bahwa penggunaan vegetasi penutup hutan akan dapat

memperbaiki fluktuasi aliran air (Seyhan, 1990). Menghadapi berbagai kenyataan di

atas maka perhatian orang mulai memandang hutan sebagai suatu sistem penyangga

kehidupan dan tidak hanya sebagai produsen kayu. Hutan dengan penyebarannya yang

luas, dengan struktur dan komposisinya yang beragam mampu menyediakan manfaat

yang amat besar bagi kehidupan manusia antara lain jasa perlindungan terhadap banjir,

erosi, sedimentasi dan longsor lahan.

Peran hutan terhadap pengendalian daur air dimulai dari peran tajuk menyimpan

air intersepsi. Di hutan klimaks intersepsi bisa mencapai angka 25 – 35 % dari hujan

tahunan yang jatuh dan di hutan Pinus bisa mencapai 16-20 % dari hujan tahunan yang

jatuh (Sri Astuti et-al, 1998).

Peran menonjol yang ke dua yang juga sering menjadi sumber penyebab

kekawatiran masyarakat adalah evapotranspirasi. Beberapa faktor yang diduga

berperanan terhadap besarnya evapotranspirasi antara lain adalah radiasi matahari, suhu,

kelembaban udara, kecepatan angin dan ketersediaan air di dalam tanah atau sering

disebut kelengasan tanah. Lengas tanah berperanan terhadap terjadinya evapotranspirasi.

Evapotranspirasi berlangsung ketika vegetasi tidak kekurangan suplai air, atau berada

diantara titik layu permanen dan kapasitas lapang. Vegetasi memerlukan air untuk

pengangkutan unsur hara dari dalam tanah untuk metabolisme tumbuhan bagi

kehidupannya. Melalui daun, air yang berasal dari tanah diuapkan sebagai bagian dari

proses fisiologis tanaman yang disebut transpirasi. Dalam hal ini transpirasi atau karena

susahnya dipisahkan dengan evaporasi maka sering disatukan menjadi evapotranspirasi.

Evapotranspirasi punya pengaruh yang penting terhadap besarnya cadangan air tanah

terutama untuk kawasan yang berhujan rendah. Sehubungan dengan hal tersebut maka

evapotranspirasi yang terjadi dari suatu kawasan, sudah mulai banyak mendapat

12

perhatian dari para peneliti terutama untuk kawasan dengan vegetasi tertentu. Akhir-akhir

ini yang paling banyak mendapat perhatian adalah kawasan hutan Pinus. Untuk

menjawab kekawatiran tersebut Perum Perhutani telah bekerja sama dengan UGM, IPB

dan Unibraw dalam penelitian tentang neraca air kawasan hutan Pinus.

Selama 5 tahun penelitian yang dilakukan oleh UGM (Sri Astuti et-al, 1998)

didapat informasi bahwa evapotranspirasi yang terjadi di hutan Pinus dalam kisaran

sebesar 1002 - 1253 mm/th atau 29 - 69 % dari hujan tahunan yang jatuh. Angka tersebut

memunculkan suatu keputusan untuk merekomendasikan bahwa Pinus dapat

dikembangkan pada suatu daerah yang mempunyai tebal hujan ³ 2000 mm/th. Oleh tim

peneliti dari PPLH Unibraw (Utomo et-al, 1998) dikemukakan bahwa Pinus disarankan

tidak ditanam di daerah yang curah hujannya < 1500 mm/th, sedang oleh tim peneliti dari

Fak. Kehutanan IPB (Manan et -al 1998) Pinus disarankan ditanam di daerah dengan

curah hujan ³ 2000 mm/th, supaya tidak mempengaruhi tata air kawasan.

Peran ketiga adalah mampu mengendalikan tingginya lengas tanah hutan. Tanah

mempunyai kemampuan untuk menyimpan air (lengas tanah), karena memiliki ronggarongga

yang dapat diisi dengan udara/cairan atau bersifat porous. Bagian lengas tanah

yang tidak dapat dipindahkan dari tanah oleh cara-cara alami yaitu dengan osmosis,

gravitasi atau kapasitas simpanan permanen suatu tanah diukur dengan kandungan air

tanahnya pada titik layu permanen yaitu pada kandungan air tanah terendah dimana

tanaman dapat mengekstrak air dari ruang pori tanah terhadap gaya gravitasinya. Titik

layu ini sama bagi semua tanaman pada tanah tertentu (Seyhan, 1977). Pada tingkat

kelembaban titik layu ini tanaman tidak mampu lagi menyerap air dari dalam tanah.

Jumlah air yang tertampung di daerah perakaran merupakan faktor penting untuk

menentukan nilai penting tanah pertanian maupun kehutanan.

Peran ke empat adalah dalam pengendalian aliran air. Kebanyakan persoalan

distribusi sumberdaya air selalu berhubungan dengan dimensi ruang dan waktu. Akhirakhir

ini kita lebih sering dihadapkan pada suatu keadaan berlebihan air pada musim

hujan dan kekurangan air di musim kemarau. Sampai saat ini masih dipercayai bahwa

hutan mampu mengendalikan daur air artinya hutan dapat menyimpan air selama musim

hujan dan melepaskannya di musim kemarau. Kepercayaan ini didasarkan atas masih

melekatnya dihati masyarakat bukti-bukti bahwa banyak sumber-sumber air dari dalam

13

kawasan hutan yang tetap mengalir pada musim kemarau. Untuk lebih meningkatkan

peran hutan dalam pengendalian aliran air, bagi hutan yang berada dalam ekosistem

tertentu perlu diberikan perlakuan dibangunnya creek fed ponds atau embung-embung

dan bangunan konservasi lainnya.

Disamping masalah pengendalian daur air, masalah pengendalian longsor lahan

juga merupakan masalah yang memerlukan pemecahan segera. Untuk ikut memecahkan

permasalahan tersebut perlu dikenali faktor-faktor penyebabnya. Rangkuman dari

beberapa pustaka (Febri Himawan, 1994; Justika Baharsyah dkk, 2000; Karnawati D,

2001) dan pengenalan di lapangan dapat diketahui bahwa beberapa faktor yang

menyebabkan suatu kawasan longsor lahan antara lain :

1. Faktor internal

a. Genesis morfologi lereng (perubahan kemiringan dari landai ke curam)

b. Geologi (jenis batuan, sifat batuan, stratigrafi dan tingkat pelapukan)

· Jenis batuan/tanah

- Tanah tebal dengan tingkat pelapukan sudah lanjut

- Kembang kerut tanah tinggi : lempung

· Sedimen berlapis (tanah permeabel menumpang pada tanah impermeabel)

· Perlapisan tanah/batuan searah dengan kemiringan lereng.

c. Tektonik dan Kegempaan

· Sering mengalami gangguan gempa

· Mekanisme tektonik penurunan lahan

2. Faktor luar (eksternal)

a. Morfologi atau Bentuk Geometri Lereng

· Erosi lateral dan erosi mundur (backward erosion) yang intensif menyebabkan

terjadinya penggerusan di bagian kaki lereng, akibatnya lereng makin curam.

Makin curam suatu kemiringan lereng, makin kecil nilai kestabilannya.

· Patahan yang mengarah keluar lereng

b. Hujan

· Akibat hujan terjadi peningkatan kadar air tanah, akibatnya menurunkan

ketahanan batuan.

· Kadar air tanah yang tinggi juga menambah beban mekanik tanah.

14

· Sesuai dengan letak dan bentuk bidang gelincir, hujan yang tinggi

menyebabkan terbentuknya bahan gelincir.

c. Kegiatan Manusia

· Mengganggu kestabilan lereng misal dengan memotong lereng.

· Melakukan pembangunan tidak mengindahkan tata ruang wilayah/tata ruang

desa.

· Mengganggu vegetasi penutup lahan sehingga aliran permukaan melimpah

misal dengan over cutting, penjarahan atau penebangan tak terkendali, hal ini

akan menyebabkan erosi mundur maupun erosi lateral.

· Menambah beban mekanik dari luar misal penghijauan atau hasil reboisasi

yang sudah terlalu rapat dan pohonnya sudah besar-besar di kawasan rawan

longsor lahan dan tidak dipanen karena merasa sayang. Untuk ini maka

sangat diperlukan pengaturan hasil yang baik bagi hutan rakyat, program

penghijauan yang lain maupun program reboisasi baik yang berupa

pemanenan maupun penjarangan yang teratur.

Untuk dapat memberikan perhatian atau perlakuan khusus pada kawasan rawan

longsor lahan tersebut perlu dilakukan zonasi kawasan dengan memperhatikan

karakteristik kawasan rawan longsor lahan. Karakteristik kawasan rawan longsor antara

lain :

a. Kawasan yang mempunyai kelerengan ³ 20 %

b. Tanah pelapukan tebal

c. Sedimen berlapis : Lapisan permeabel menumpang pada lapisan impermeabel

d. Tingkat kebasahan tinggi (curah hujan tinggi)

e. Erosi lateral intensif sehingga menyebabkan terjadinya penggerusan di bagian kaki

lereng, akibatnya lereng makin curam.

f. Mekanisme tektonik penurunan lahan

g. Patahan yang mengarah keluar lereng

h. Dip Perlapisan sama dengan Dip Lereng

i. Makin curam lereng, makin ringan nilai kestabilannya.

_

15

Aneka rekayasa dapat dilakukan untuk usaha pengendalian longsor lahan salah

satunya adalah rekayasa vegetatif dalam tindakan konservasi lahan.

Pemecahan Masalah Kesejahteraan Rakyat Pengendalian Daur Air, Erosi dan

Longsor Lahan Melalui Pengelolaan Lahan

Dalam rangka merancang pengelolaan lahan yang diarahkan untuk memecahkan

masalah meningkatkan kesejahteraan masyarakat, mengendalikan daur air,

mengendalikan erosi dan mengendalikan longsor lahan dapat dirancang melalui beberapa

pendekatan yang berupa rekayasa vegetatif yang dipadukan dengan rekayasa tehnik dan

didampingi dengan rekayasa sosial.

a. Lahan Rakyat

Di dalam pengelolaan lahan aspek kelestarian dalam jangka panjang sangat

penting. Dalam hal ini kelestarian dapat diartikan sebagai (Anonimus, 2000) :

1. Kecenderungan produktivitas pertanaman tidak menurun atau positif pada

rotasi berikutnya seraya menjaga serta meningkatkan kualitas basis

sumberdaya lahan.

2. Praktek-praktek managemen pertanaman tidak berpengaruh buruk pada

lingkungan.

3. Pertanaman secara ekonomis layak dan berkontribusi terhadap

kesejahteraan masyarakat.

Seperti telah diuraikan pada bab terdahulu bahwa pola penggunaan lahan pada

umumnya adalah sawah, tegal, hutan, pekarangan, kebun, dan penggunaan lainnya.

Khusus untuk penggunaan lahan sawah bagi masyarakat petani di Indonesia masalah

utamanya adalah masalah managemennya bukan pada masalah pengelolaan lahannya,

misal masalah penggunaan air, pemilihan bibit unggul, adanya kecenderungan

peningkatan penggunaan pestisida yang justru akan mengganggu siklus kehidupan dan

penurunan produktivitas untuk sawah maka tidak diuraikan lebih lanjut di uraian ini.

Dalam realitas penggunaan lahan pedesaan yang berupa tegal, pekarangan, kebun

dan hutan rakyat, petani dapat mengelola sektor pertanian, kehutanan dan peternakan

secara terpadu dalam proporsi yang berbeda sesuai dengan kondisi fisiknya. Dengan

16

rekayasa vegetatif melalui pengetrapan pola agroforestry petani tidak terlalu penting

membedakan pertanian dan kehutanan atau peternakan. Konsern petani adalah bahwa

petani perlu menanam jenis tanaman pertanian, pohon maupun pakan ternak untuk

berbagai kebutuhan. Masing - masing komoditas memiliki peran sendiri - sendiri dalam

meningkatkan kesejahteraan masyarakat misal tanaman pangan untuk memenuhi

kebutuhan jangka pendek, buah, dll., untuk memenuhi kebutuhan jangka menengah,

sedang kayu untuk memenuhi kebutuhan jangka panjang misal kebutuhan biaya sekolah,

biaya punya hajatan atau biaya kesehatan, dll. Dengan demikian pemilihan jenis tanaman

sangat ditentukan oleh kebutuhan masyarakat setempat misal tanaman pangan berupa

jagung, ketela, empon-empon dan pakan ternak sebagai tanaman etase pertama; tanaman

buah misal mangga, sirsat, melinjo, kopi, petai,dll sebagai tanaman etase kedua; sengon,

akasia, jati, mahoni, dll sebagai tanaman etase ketiga dan kelapa dipilih sebagai tanaman

etase keempat.

Pola agroforestry biasanya dipilih masyarakat untuk mengelola lahannya apabila

memiliki tenaga kerja yang cukup dan untuk lahan yang dekat jaraknya dari rumah,

sedang apabila tenaga kerja kurang cukup dan utamanya yang jauh dari rumah

masyarakat dapat memilih menghutankan lahan miliknya dengan jenis tanaman kayukayuan

tetapi tidak disarankan monokultur dan seumur.

Disamping rekayasa vegetatif, berbagai macam rekayasa tehnik utamanya yang

sederhana perlu di bangun di lahan-lahan tersebut misal teras guludan, teras individu,

teras bangku, embung, creeck fed ponds, rorak, saluran-saluran dan terjunan disesuaikan

dengan kemampuan dan kebutuhan.

Untuk mewujudkan pengelolaan lahan yang memenuhi prinsip kelestarian

beberapa rekayasa sosial juga diterapkan dalam pengelolaan hutan rakyat antara lain :

1. Hutan rakyat dikelola oleh kelompok tani yang dipimpin oleh seorang

ketua kelompok.

_ _ Anggota kelompok patuh pada pranata-pranata sosial yang dibuat oleh

kelompok misal: _

a. Untuk dapat menebang pohon harus seijin kelompok.

_ _ Pohon yang boleh ditebang adalah yang sudah masuk umur daur yang

disepakati kelompok._

17

_ _ Penebangan harus dengan sistem tebang pilih._

_ _ Bagi yang akan menebang harus sudah menyiapkan bibit baru._

_ _ Selesai menebang harus menanami kembali._

__ Bagi yang menebang bersedia menyerahkan dana ke kelompok yang

nantinya untuk studi banding atau perbaikan lingkungan. _

_

b. Lahan Hutan Negara

Lahan hutan negara di DAS Solo dapat dikatakan seluruhnya berada dalam

pengelolaan PT. Perhutani. Akhir-akhir ini muncul gangguan berupa pencurian dan

penjarahan kayu dalam skala kecil sampai skala besar. Penyebab tejadinya lahan kosong

atau lahan tidak produktif lainnya antara lain karena tanaman gagal yang disebabkan

adanya penggembalaan, kebakaran atau karena tidak sesuainya jenis tanaman, juga dapat

disebabkan karena bencana alam kekeringan, erosi dan longsor lahan. Areal bekas

penjarahan dan areal tidak produktif lainnya tersebut perlu direboisasi dan direhabilitasi

dengan pola yang tepat dengan mempertimbangkan berbagai hal terutama pengalaman

dan arah perkembangan pengelolaan dimasa mendatang dan sesuai dengan prinsip

kelestarian yang terdiri dari :

1. Kelestarian Produksi.

_ _ Kelestarian Usaha. _

             _ Kelestarian Sosial._

Untuk mencapai tujuan tersebut sudah barang tentu bukan suatu hal yang sangat

mudah, terutama karena semakin banyaknya permintaan masyarakat akan fungsi hutan

yaitu fungsi produksi, sosial, ekonomi, lingkungan, meningkatkan PAD, penghasil

tanaman pangan / pertanian dan perkebunan.

Untuk itu maka dasar penetapan pola reboisasi dan rehabilitasi hutan yaitu

(Anonimus, 2000) :

1. Kelas perusahaan hutan.

_ _ Permintaan industri_

a. Skala industri

_ _ Lokasi industri_

3. Jenis tanah.

18

 _ Tekanan sosial ekonomi masyarakat._

_ _ Aksesibilitas (jalan hutan menuju lokasi bagian hutan, sedang strategi

yang diusulkan :_

a. Masih dipertimbangkan kelas perusahaan yang ada dengan tidak

menutup kemungkinan adanya peluang pengembangan kelas hutan

jenis lain.

_ _ Dalam pelaksanaan dapat dikaitkan dengan pengembangan semacam

buffer zone melalui model kemitraan dengan masyarakat, penetapan

jenis tanaman, penurunan daur secara khusus._

_ _ Pengembangan desentralisasi dan otonomi pada aspek manajerial atau

operasional kepada KPH (Kesatuan Pemangkuan Hutan)._

_ _ Perluasan kerjasama dengan masyarakat dengan model kemitraan

yang diperluas pada kegiatan pengelolaan lainnya bahkan pada bagi

hasil produksi._

_ _ Adanya alternatif daur jati diperpendek dan mengembangkan jenis

kayu lain untuk perkakas dengan daur ± 10 - 15 tahun. _

_

Berbagai pola yang diusulkan untuk mereboisasi dan merehabilitasi lahan hutan

sesuai dengan dasar penutupannya serta strategi yang dibuat antara lain (Anonimus,

2000) :

Pola I

1. Pola I diperuntukkan bagi kelas perusahaan jati.

_ _ Permintaan bahan baku jati pesat._

             _ Tanah tidak begitu baik bagi tanaman pertanian._

 _ Tekanan penduduk berat._

_ _ Aksesibilitas ke lokasi bagian hutan sangat baik, maka perlakuan yang

diberikan berupa :_

a. Dibentuk kelas hutan dengan tujuan istimewa semacam buffer zone dengan

bentuk pengelolaan bersama masyarakat mulai dari penanaman (pola

agroforestry), pemeliharaan, perlindungan, dan pemanenan.

_ _ Dapat dilakukan penurunan daur jati menjadi 30 - 40 tahun._

19

c. Dapat dipertimbangkan peningkatan uang kontrak untuk membantu

kesejahteraan masyarakat.

d. Dapat dilakukan perubahan jenis tanaman pokok kehutanan.

Pola II

Pola II diberlakukan bagi :

1. Bagian hutan dengan kelas perusahaan Jati

2. Permintaan bahan baku industri baik

3. Jenis tanah memiliki keterbatasan kesuburan untuk tanaman pertanian.

4. Tekanan sosial ekonomi masyarakat cukup

5. Aksesibilitas ke lokasi bagian hutan baik, dapat diberikan perlakuan :

a. Intensifikasi tumpang sari

b. Kontrak kerja sama dalam berbagai jenis kegiatan pengelolaan hutan

(fresh money).

Pola III

Pola III dapat diberlakukan bagi :

1. Bagian hutan dengan kelas perusahaan Jati

2. Permintaan bahan baku industri sedang

3. Jenis tanah memiliki keterbatasan kesuburan untuk tanaman pertanian.

4. Tekanan sosial ekonomi penduduk sedang

5. Aksesibilitas ke lokasi bagian hutan tidak baik, dapat diselesaikan dengan

managemen rutin PT. Perhutani (tumpangsari ± 2 th).

Pola IV

Pola IV dapat diberlakukan bagi :

1. Bagian hutan dengan kelas perusakan kayu rimba (non Pinus).

2. Permintaan bahan baku kayu industri baik.

3. Jenis tanah memiliki keterbatasan kesuburan tanah untuk tanaman pertanian.

4. Tekanan sosial ekonomi masyarakat berat.

5. Aksesibilitas ke lokasi bagian hutan baik dapat diselesaikan dengan :

20

a. Ada kelas hutan dengan tujuan istimewa semacam buffer zone dengan

bentuk Pengelolaan Hutan Bersama Masyarakat (PHBM) mulai dari

penanaman, pemeliharaan, perlindungan hutan dan pemanenan.

b. Kontrak kerjasama dalam berbagai kegiatan pengelolaan hutan.

Pola V

Pola V diberlakukan bagi kelas perusahaan hutan non kayu (kayu putih). Pola

ini program reboisasinya dapat diselesaikan dengan tumpangsari.

Pola VI

Pola VI diberlakukan bagi kelas perusahaan Pinus dan dalam Pola VI dapat

diselesaikan dengan :

1. Program Banjar Harian

2. Program PHBM (Pengelolaan Hutan Bersama Masyarakat)

3. Kontrak kerjasama dalam berbagai kegiatan pengelolaan hutan (fresh

money).

4. Produksi getah.

c. Pengendalian Longsor Lahan

Rekayasa vegetatif dan rekayasa tehnik dalam rangka usaha pencegahan atau

mengurangi longsor lahan baik di lahan rakyat maupun di lahan hutan negara antara lain

dengan:

a. Menghindari atau mengurangi penebangan pohon yang tidak terkendali dan tidak

terencana (over cutting, penebangan cuci mangkuk, dan penjarahan).

b. Penanaman vegetasi tanaman keras yang ringan dengan perakaran intensif dan dalam

bagi kawasan yang curam dan menumpang di atas lapisan impermeabel.

c. Mengembangkan usaha tani ramah longsor lahan seperti penanaman hijauan makanan

ternak (HMT) melalui sistem panen pangkas.

d. Mengurangi beban mekanik pohon-pohon yang besar-besar yang berakar dangkal dari

kawasan yang curam dan menumpang di atas lapisan impermeabel.

21

GAMBAR

e. Membuat Saluran Pembuangan Air (SPA) pada daerah yang berhujan tinggi dan

merubahnya menjadi Saluran Penampungan Air dan Tanah (SPAT) pada hujan yang

rendah.

f. Mengurangi atau menghindari pembangunan teras bangku di kawasan yang rawan

longsor lahan yang tanpa dilengkapi dengan SPA dan saluran drainase di bawah

permukaan tanah untuk mengurangi kandungan air dalam tanah.

g. Mengurangi intensifikasi pengolahan tanah daerah yang rawan longsor.

h. Membuat saluran drainase di bawah permukaan (mengurangi kandungan air dalam

tanah).

i. Bila perlu, di tempat-tempat tertentu bisa dilengkapi bangunan teknik sipil/bangunan

mekanik.

Beberapa contoh jenis tanaman yang mempunyai akar tunggang dalam dan akar

cabang banyak serta yang berakar tunggang dalam dengan sedikit akar cabang sebagai

berikut :

A. Pohon-pohon yang mempunyai akar tunggang dalam dan akar cabang banyak.

1. Aleurites moluccana (kemiri)

2. Vitex pubescens (laban)

3. Homalium tomentosum (dlingsem)

4. Lagerstroemia speciosa (bungur)

22

5. Melia azedarach (mindi)

6. Cassia siamea (johar)

7. Acacia villosa

8. Eucalyptus alba

9. Leucaena glauca

B. Pohon-pohon yang mempunyai akar tunggang dalam dengan sedikit akar cabang

1. Swietenia macrophylla (mahoni daun besar)

2. Gluta renghas (renghas)

3. Tectona grandis (jati)

4. Schleichera oleosa (kesambi)

5. Pterocarpus indicus (sono kembang)

6. Dalbergia sissoides (sono keling)

7. Dalbergia latifolia

8. Cassia fistula (trengguli)

9. Bauhinia hirsula (tayuman)

10. Tamarindus indicus (asam jawa)

11. Acacia leucophloea (pilang)

23

DAFTAR PUSTAKA

Dodi Supriadi, 1998. Potensi Peran Akuntansi Sumberdaya Hutan dalam Perumusan

Kebijaksanaan dan Strategi Manajemen Hutan. Makalah Seminar

Pengelolaan Hutan dan Produksi Air Untuk Kelangsungan Pembangunan, 23

September 1998. Jakarta.

Fakultas Kehutanan UGM, 2000. Kesesuaian Lahan Hutan untuk Tanaman Agroindustri

dalam Rangka Pelaksanaan Agroforestry di Lahan Kehutanan di KPH Telawa

dan KPH Gundih.

Febri Himawan, Pemahaman Sistem Dinamis Kestabilan Lereng Untuk Mitigasi

Kebencanaan Longsor, Fakultas Teknik Geologi, UNPAD. Proceding

Seminar Mitigasi Bencana Alam di UGM 16 – 17 September 1994.

Yogyakarta.

Hehanusa, P.E. 1999. Ketersediaan Air Dalam Perspektif Abad 21 Kaitannya dengan Hak

Azazi Manusia. Seminar Kebutuhan Air Bersih dan Hak Azazi Manusia.

Masyarakat Hidrologi Indonesia Bersama Himpunan Ahli Teknik Hidraulika

Indonesia. Di Bogor.

Justika S. Baharsyah, Irsal Las dan Hidayat Pawitan. Perilaku Prakiraan Anomali Iklim

serta Dampaknya Terhadap Ketersediaan Air dan Produksi Pertanian.

Makalah Seminar Usaha Peningkatan Ketahanan Pangan di Jawa Tengah

dalam Mengantisipasi Dampak Anomali Iklim El Nino Terhadap Pertanian.

Semarang, 15 November 2000.

Karnawati D.K., 2001. Sistem Peringatan Dini Tanah Longsor Dengan Pemberdayaan

Masyarakat. Makalah Lokakarya Pengembangan Sistem Peringatan Dini

Sebagai Upaya Pencegahan dan Pengurangan Dampak Bencana Alam.

Kerjasama Antara Pusat Studi Bencana Alam UGM dengan PMI Pusat, 31

Januari 2001, Yogyakarta.

KMNLH (Kantor Menteri Negara Lingkungan Hidup), 1997. Agenda 21 Indonesia.

Strategi Nasional Untuk Pembangunan Berkelanjutan (Ringkasan). Kantor

Menteri Negara Lingkungan Hidup. United Nations Development

Programme.

Manan, S., Rusdiana, O., Anifjaya, N.M., Wasis, B. dan Purwowidodo. 1999. Pengaruh

Kelas Perusahaan Hutan Pinus (Pinus Merkusii) terhadap produksi air : Studi

Kasus di KPH Tasikmalaya Perum Perhutani Unit III Jawa Barat. Seminar

Pengelolaan Hutan dan Produksi Air Untuk Kelangsungan Pembangunan.

Perum Perhutani Bekerjasama dengan Yayasan Institut Manajemen dan

Teknologi Kehutanan. Jakarta.

24

Seyhan E, 1977. Fundamentals of Hydrology, Geografisch Institut der Ryksuniversiteit te

Utrecht

Seyhan, E., 1990. Dasar-dasar Hidrologi (terjemahan oleh Sentot Subagya) Gadjah Mada

University Press, Yogyakarta.

Sri Astuti Soedjoko, Suyono, Darmadi, 1998. Kajian Neraca Air di Hutan Pinus. Makalah

Seminar Pengelolaan Hutan dan Produksi Air untuk Kelangsungan

Pembangunan, 23 September 1998, Jakarta.

Sri Astuti Soedjoko, Hatma Suryatmojo. 2002. Pembangunan Kawasan Gunung Kidul

Dengan Konservasi Lahan Yang Berwawasan Lingkungan. Makalah

Lokakarya Pengembangan Agribisnis Berbasis Sumberdaya Lokal dalam

Mendukung Pengembangan Ekonomi Kawasan Selatan Jawa, Malang, 22

Oktober 2002.

Sri Astuti Soedjoko, 2002. Konservasi Tanah dan Air di Hutan Produksi Berbasis Unit

Daerah Aliran Sungai. Makalah Workshop Konservasi Sumberdaya Hutan

Yogyakarta, 9 – 11 Agustus 2002

Sri Astuti Soedjoko, 2002. Rekayasa Vegetatif Dalam Pengendalian Longsor Lahan.

Utomo, WH, Titiek I dan Widianto, 1998. Pengaruh Tanaman Terhadap Hasil Air.

Makalah Seminar Pengelolaan Hutan dan Produksi Air untuk Kelangsungan

Pembangunan. 23 September 1998, Jakarta.