Model Perdagangan Standar

Model Perdagangan Standar

.

Model perdagangan standar berasal kurva dunia pasokan relatif dari kemungkinan produksi dan permintaan relatif dunia kurva dari preferensi. Harga ekspor
relatif terhadap impor, syarat suatu negara perdagangan, ditentukan oleh perpotongan
dunia pasokan relatif dan kurva permintaan. Hal-hal lain sama, sebuah, meningkat di suatu negara hal perdagangan meningkatkan kesejahteraannya. Sebaliknya, penurunan dalam hal suatu negara perdagangan akan meninggalkan negara itu lebih buruk.

Standar Model Ekonomi Perdagangan

Model perdagangan standar dibangun pada empat hubungan kunci: (1) hubungan antara
produksi kemungkinan perbatasan dan kurva penawaran relatif, (2) hubungan antara
relatif harga dan permintaan relatif, (3) penentuan keseimbangan dunia dengan relatif dunia
penawaran dan permintaan dunia relatif, dan (4) efek dari hal perdagangan-harga
ekspor suatu negara dibagi dengan harga impor-nya pada kesejahteraan suatu negara.

Produksi Kemungkinan dan Pasokan Relatif

t isovalue tertinggi ekonomi bisa mencapai sebelum perubahan di PCIPF ditampilkan sebagai VV1; garis tertinggi setelah perubahan harga adalah w2, titik di mana perekonomian memproduksi pergeseran dari Q] untuk Q2. Dengan demikian, seperti yang kita harapkan, kenaikan relatif harga kain menyebabkan ekonomi untuk menghasilkan kain lebih dan lebih sedikit makanan. Pasokan relatif
kain karena itu akan naik ketika harga relatif kain naik.

Relatif Harga dan Permintaan

Gambar 5-2

Bagaimana Kenaikan Harga Relatif Kain Mempengaruhi Pasokan Relatif Garis isovalue menjadi curam ketika harga relatif dari kain naik dari (PFY PC! untuk (PCIPF) 2 (ditunjukkan olehrotasi dari VV1 untuk w2).

Sebagai hasilnya, perekonomian memproduksi kain lebih dan kurang pangan dan output ekuilibrium pergeseran dari Q1 ke Q2.                                           Produksi kain

Kurva indiferens menelusuri serangkaian kombinasi kain (C) dan makanan (F) konsumsi
yang meninggalkan individu sama-sama kaya. Kurva indiferen memiliki tiga sifat:

1.      Mereka adalah miring ke bawah: Jika seseorang ditawarkan F kurang, maka harus dibuat sama kaya dia harus diberikan lebih C.

2.       Semakin jauh ke atas dan ke kurva indiferen yang tepat terletak, semakin tinggi tingkat kesejahteraan untuk yang sesuai: Seorang individu akan lebih memilih lebih baik barang menjadi kurang.

3.      Setiap kurva indiferen akan datar ketika kita bergerak ke kanan: C lebih dan kurang
F yang dikonsumsi individu, unit yang lebih berharga dari F adalah di margin dibandingkan dengan unit dari C, C sehingga lebih harus diberikan untuk

Sekarang perhatikan apa yang terjadi ketika PCIPF meningkat. Dalam Gambar 5-4 kita menunjukkan efek. Pertama, perekonomian memproduksi C lebih dan F kurang, memindahkan produksi dari Q} untuk Q2. Ini menggeser garis isovalue yang konsumsi harus berbohong, dari VV1 untuk w2.

Perekonomian pilihan konsumsi karena itu juga bergeser, dari D] untuk D2. Perpindahan dari D1 ke D2 mencerminkan dua efek dari kenaikan PC / PF. Pertama, perekonomian memiliki pindah ke kurva indiferens yang lebih tinggi:Ketika harga relatif naik kain, perekonomian mampu untuk mengimpor lebih banyak makanan untuk setiap volume tertentu dari ekspor. Jadi harga yang relatif lebih tinggi dari ekspor baik merupakan keuntungan. Kedua, perubahan harga relatif menyebabkan pergeseran sepanjang
kurva indiferen, menuju makanan dan jauh dari kain.

Gambar 5-4 Pengaruh dari kenaikan harga Relatif Kain

Kemiringan garis isovalue sama menjadi minus harga relatif kain
Pc / Pf, jadi ketika itu harga relatif meningkat semua lini isovalue menjadi curam. di
tertentu, garis-nilai maksimum berputar dari VV "untuk w2. Produksi pergeseran dari Q1 ke Q2, konsumsi pergeseran dari D1 ke D2.

                                                       Produksi kain Q_c

Pengaruh Kesejahteraan Perubahan Ketentuan Perdagangan. Ketika meningkat PCIPF, sebuah negara yang awalnya mengekspor kain adalah made lebih baik, seperti yang digambarkan
oleh gerakan dari D1 ke D2 pada Gambar 5-4. Sebaliknya, jika PC / PF yang menurun, negara akan dibuat lebih buruk, misalnya, konsumsi akan pindah kembali dari D2 ke D \Jika negara awalnya pengekspor makanan daripada kain, arah ini efek tentu saja dibalik. Peningkatan PCIPF akan berarti penurunan PFIPC, dan negara akan lebih buruk; penurunan PCIPF akan membuatnya lebih baik.

Menentukan Harga Relatif

Hal rumah itu perdagangan diukur dengan PCIPF, sementara Luar Negeri diukur dengan PFIPC. Qc dan QF adalah jumlah kain dan makanan yang diproduksi oleh Home: Q * dan Q * adalah jumlah yang dihasilkan oleh Asing. Untuk menentukan PCIPF kita menemukan persimpangan pasokan dunia relatif dari kain dan dunia relatif permintaan. Pasokan dunia kurva relatif (RS pada Gambar 5-5) miring ke atas karena peningkatan PCIPF menyebabkan kedua negara untuk memproduksi kain lebih dan lebih sedikit makanan.

Harga

Itu dunia kurva permintaan relatif (RD) adalah miring ke bawah karena peningkatan PCIPF mengarah kedua negara untuk menggeser konsumsi mereka mencampur jauh dari kain terhadap makanan. Persimpangan kurva (titik 1) menentukan harga keseimbangan relatif (PC / PF) 1. Sekarang kita tahu bagaimana relatif pasokan, permintaan relatif, hal perdagangan, dan kesejahteraan ditentukan dalam model standar, kita dapat menggunakannya untuk memahami sejumlah penting masalah di bidang ekonomi internasional. PF PC / lebih tinggi, semakin besar dunia pasokan kain relatif terhadap makanan (RS) dan semakin rendah permintaan dunia untuk kain relatif terhadap makanan (RD). kesetimbangan
Harga relatif (di sini, (Pc / Pf) ') ditentukan oleh perpotongan relatif dunia penawaran dan permintaan

Pertumbuhan dan Frontier Kemungkinan Produksi

Pertumbuhan ekonomi berarti pergeseran ke luar dari batas kemungkinan suatu negara produksi. Ini pertumbuhan dapat menghasilkan baik dari peningkatan sumber daya suatu negara atau dari peningkatan efisiensi dengan sumber daya yang digunakan.
Dampak perdagangan internasional hasil pertumbuhan dari kenyataan bahwa pertumbuhan tersebut biasanya memiliki bias.Gambar 5-6 Pertumbuhan Bias

Produksi makanan Q_f

Pertumbuhan bias terjadi ketika garis batas kemungkinan produksi bergeser keluar lebih dalam satu arah daripada yang lain. Gambar 5-6a menggambarkan pertumbuhan condong ke kain, dan Gambar 5-6b menunjukkan pertumbuhan condong ke makanan

Pertumbuhan bias ketika bergeser kemungkinan produksi keluar lebih ke arah yang baik dari arah lain. Dalam kedua kasus menunjukkan garis batas kemungkinan produksi bergeser keluar dari IT1 untuk TT1. Jika (a) pergeseran ini condong ke kain, dalam kasus (b) terhadap makanan.

Pengaruh Pertumbuhan Internasional

Beberapa analis menyarankan bahwa pertumbuhan di negara-negara miskin sebenarnya akan diri sendiri. Mereka berpendapat bahwa ekspor yang bias pertumbuhan dengan negara negara miskin akan memperburuk masa jabatan mereka perdagangan sehingga mereka akan lebih buruk daripada jika mereka tidak tumbuh sama sekali. situasi ini dikenal sebagai ekonom kasus immiserizing pertumbuhan.

pertumbuhan dapat terjadi yang, bagaimanapun, ekstrim: Sangat ekspor yang bias pertumbuhan harus dikombinasikan dengan sangat curam RS dan RD kurva, sehingga perubahan dalam hal perdagangan cukup besar untuk mengimbangi awal menguntungkan efek dari peningkatan kapasitas produktif negara. kebanyakan ekonomi sekarang menganggap konsep pertumbuhan immiserizing sebagai lebih titik teoritis dari sebuah realworld masalah.Sedangkan pertumbuhan di rumah biasanya menimbulkan kesejahteraan kita sendiri bahkan dalam dunia perdagangan, namun, ini tidak berarti benar pertumbuhan di luar negeri.

Internasional Transfer Laba Rugi: Pergeseran Kurva RD.

Pinjaman internasional tidak dengan tegas dalam transfer pendapatan, karena transfer saat menghabiskan kekuatan itu pinjaman menyiratkan dilengkapi dengan kewajiban pembayaran kembali kemudian. Dalam jangka pendek, bagaimanapun, efek ekonomi dari sejumlah uang yang diberikan langsung kepada bangsa dan jumlah yang sama dipinjamkan kepada negara yang mirip. Dengan demikian analisis transfer pendapatan internasional juga berguna dalam memahami efek dari pinjaman internasional.

Pengaruh transfer pada Ketentuan Perdagangan

Pergeseran kurva RD (jika terjadi) adalah efek hanya dari transfer pendapatan. RS
kurva tidak bergeser. Selama penghasilan hanya sedang ditransfer, dan bukan fisik sumber
seperti peralatan modal, produksi kain dan makanan untuk setiap harga relatif yang diberikan tidak akan berubah di kedua negara. Dengan demikian masalah transfer adalah murni masalah sisi permintaan.

Kurva RD tidak selalu bergeser ketika pendapatan dunia didistribusikan, namun
(Ini adalah titik Ohlin ini). Jika Asing mengalokasikan penghasilan tambahan yang antara kain dan makanan di proporsi yang sama Depan mengurangi pengeluaran, maka pengeluaran dunia pada kain dan makanan tidak akan berubah. Kurva RD tidak akan bergeser, dan tidak akan ada segi efek perdagangan.

Jika kedua negara tidak mengalokasikan perubahan dalam pengeluaran mereka dalam proporsi yang sama, Namun, akan ada segi efek perdagangan; arah efeknya akan tergantung pada Perbedaan Rumah dan pola pengeluaran Asing. Misalkan Depan mengalokasikan lebih tinggi proporsi pergeseran marjinal dalam pengeluaran untuk kain dari Luar Negeri. Maka dari itu  memiliki kecenderungan marjinal lebih tinggi untuk membeli kain dari Luar Negeri. (Sejalan dengan itu, di Depan hal ini harus memiliki kecenderungan marjinal lebih rendah untuk dibelanjakan pada makanan) Kemudian. pada setiap relatif diberikan transfer pembayaran harga Depan untuk Luar Negeri mengurangi permintaan kain dan meningkatkan permintaan untuk makanan. Dalam hal ini kurva RD bergeser ke kiri, dari RD [untuk RD2 (Gambar 5-8) dan keseimbangan pergeseran dari titik 1 ke titik 2. Pergeseran ini menurunkan harga relatif dari kain
dari (PclPh) {{untuk PCIPF) 1, memburuknya hal Depan dari perdagangan (karena mengekspor kain) sementara meningkatkan Luar Negeri, ini adalah kasus yang dijelaskan Keynes: Efek tidak langsung internasional transfer pada hal perdagangan memperkuat efek aslinya pada pendapatan dari dua negara.

            Bagaimanapun, ada kemungkinan lain. Jika Depan memiliki kecenderungan lebih rendah marjinal menghabiskan untuk kain, untuk pergeseran Asing hak kurva RD, dan meningkatkan
Rumah itu hal perdagangan dengan biaya Luar Negeri. Ini offset efek baik efek negatif pada
Rumah itu pendapatan dan efek positif pada pendapatan Luar Negeri.

Secara umum, transfer memperburuk istilah donor perdagangan jika donor memiliki tinggi kecenderungan marginal untuk dibelanjakan pada ekspor baik dari penerima. Jika donor memiliki menurunkan kecenderungan marginal untuk dibelanjakan pada ekspor, syarat perdagangan sebenarnya akan meningkat. Kemungkinan paradoks tersirat oleh analisis ini. Transfer pembayaran-mengatakan asing bantuan bisa dibayangkan meningkatkan hal donor perdagangan sehingga ia meninggalkan donor lebih baik dan penerima lebih buruk. Dalam hal ini sudah pasti lebih baik memberi dari pada menerima! Beberapa pekerjaan teoritis telah menunjukkan bahwa paradoks ini, seperti kasus immiserizing pertumbuhan, mungkin dalam suatu model kaku ditentukan. Kondisi Namun demikian, bahkan lebih ketat dari yang untuk immiserizing pertumbuhan, dan kemungkinan ini hampir pasti murni theoretical.7

Analisis ini menunjukkan bahwa hal efek perdagangan reparasi dan bantuan asing dapat pergi cara baik. Dengan demikian Ohlin benar tentang prinsip umum. Banyak yang masih berpendapat, bagaimanapun, Keynes yang benar dalam menyarankan bahwa ada anggapan bahwa transfer menyebabkan hal efek perdagangan yang memperkuat pengaruhnya terhadap pendapatan para donor dan penerima.

Praduga tentang Ketentuan Perdagangan Efek Transfer

Pengalihan A akan memperburuk istilah donor perdagangan jika donor memiliki kecenderungan lebih tinggi marjinal untuk dibelanjakan pada ekspor baik dari penerima. Jika perbedaan dalam kecenderungan marjinal menghabiskan itu hanya masalah perbedaan dalam rasa, akan ada anggapan tidak baik cara: Yang baik sebuah negara tergantung ekspor untuk sebagian besar pada perbedaan dalam teknologi atau sumber daya, yang perlu tidak ada hubungannya dengan selera. Ketika kita melihat pengeluaran sebenarnya pola, bagaimanapun, setiap negara tampaknya memiliki preferensi relatif untuk barang sendiri. Itu Amerika Serikat, misalnya, hanya menghasilkan sekitar 25 persen dari nilai output dari dunia ekonomi pasar, sehingga total penjualan barang-barang AS adalah 25 persen dari total dunia. Jika pola pengeluaran adalah sama di mana-mana, Amerika Serikat akan menghabiskan hanya 25 persen dari pendapatannya pada produk AS. Bahkan, impor hanya 11 persen dari pendapatan nasional;
yaitu, Amerika Serikat menghabiskan 89 persen dari pendapatan dalam negeri. Di sisi lain,
seluruh dunia menghabiskan kurang dari 3 persen dari pendapatannya pada produk AS. perbedaan inidalam pola pengeluaran tentu menunjukkan bahwa jika Amerika Serikat adalah untuk mentransfer beberapa dari pendapatannya untuk orang asing, relatif

Tarif dan Subsidi Ekspor:
Simultaneous Pergeseran RS dan RD

Impor tarif (pajak dikenakan atas impor) dan subsidi ekspor (pembayaran diberikan kepada rumah tangga produsen yang menjual baik di luar negeri) biasanya tidak diberlakukan untuk mempengaruhi hal suatu negara perdagangan.

Ciri khas dari tarif dan subsidi ekspor adalah bahwa mereka membuat perbedaan
antara harga di barang yang diperdagangkan di pasar dunia dan harga mereka dalam negara. Pengaruh langsung dari tarif adalah dengan membuat barang impor lebih mahal di dalam negara dari yang ada di luar. Sebuah subsidi ekspor produsen memberikan insentif untuk ekspor. itu
karena itu akan lebih menguntungkan untuk menjual di luar negeri daripada di rumah kecuali harga di rumah adalah lebih tinggi, sehingga seperti subsidi meningkatkan harga barang ekspor di dalam suatu negara. Perubahan harga yang disebabkan oleh tarif dan subsidi mengubah baik pasokan relatif dan relatif permintaan. Hasilnya adalah pergeseran dalam hal perdagangan negara itu memberlakukan kebijakan berubah dan dalam hal perdagangan dari sisa dunia.

Relatif Permintaan dan Penawaran Pengaruh Tarif

Tarif dan subsidi mendorong baji antara harga di mana barang diperdagangkan secara internasional (harga eksternal) dan harga di mana mereka diperdagangkan dalam suatu negara (internal harga). Ini berarti bahwa kita harus berhati-hati dalam menentukan aturan perdagangan. Persyaratan perdagangan dimaksudkan untuk mengukur rasio di mana negara bertukar barang, misalnya, berapa banyak unit makanan Depan dapat mengimpor untuk setiap unit kain yang diekspor? Istilah perdagangan karena itu sesuai dengan harga eksternal, bukan internal,. Ketika menganalisis efek dari tarif atau subsidi ekspor, kita ingin tahu bagaimana hal itu mempengaruhi pasokan relatif dan permintaan sebagai fungsi dari harga eksternal.

Dari sudut pandang dunia secara keseluruhan, pasokan relatif kain akan jatuh (dari RSL untuk RS2 pada Gambar 5-10) sementara permintaan relatif untuk kain akan naik (dari RD [untuk RD2). Jelas, dunia relatif harga naik dari kain (Pc / PF)¹ untuk (PC / PF)², dan dengan demikian hal Depan dari perdagangan memperbaiki dengan biaya Luar Negeri. Sejauh ini hal efek perdagangan tergantung pada seberapa besar negara memberlakukan

Sebuah tarif impor yang dikenakan oleh Depan baik mengurangi pasokan relatif kain (dari RS1 untuk RS2) dan meningkatkan permintaan relatif (dari RD1 untuk
RD2). Akibatnya, harga relatif kain harus naik.

Gambar 5-10 Pengaruh Subsidi pada Ketentuan Perdagangan.

Efek subsidi ekspor adalah yang membalikkan dari mereka dari tarif. Relatif pasokan kain naik, sementara relatif permintaan jatuh. Rumah itu kondisi perdagangan menurun sebagai harga relatif dari kain jatuh dari (PC / PF) untuk (PC / PF) 2.

negara ekspor impor kita yang baik dan sebaliknya. Dalam dunia nyata dari banyak negara, pemerintah asing mungkin mensubsidi ekspor barang yang bersaing dengan ekspor AS, ini subsidi asing jelas akan merugikan ketentuan perdagangan AS. Contoh yang baik dari efek ini adalah Eropa subsidi untuk ekspor pertanian (lihat Bab 8). Atau, sebuah negara dapat memaksakan tarif pada sesuatu Amerika Serikat juga impor, menurunkan harga dan menguntungkan Amerika Serikat. Dengan demikian kita perlu untuk memenuhi syarat kesimpulan dari analisis dua negara: Subsidi untuk ekspor hal Amerika Serikat impor membantu kami, sementara tarif terhadap AS ekspor menyakiti kita. Pandangan bahwa penjualan asing bersubsidi ke Amerika Serikat adalah baik bagi kita bukanlah populer satu. Ketika pemerintah asing dibebankan dengan penjualan subsidi di Amerika Amerika, reaksi populer dan politik adalah bahwa ini adalah persaingan tidak sehat.

Distribusi Pendapatan Dalam Negara Asing

Ttarif atau subsidi mengubah harga relatif barang. Perubahan tersebut memiliki efek yang kuat pada distribusi pendapatan karena imobilitas faktor dan perbedaan dalam intensitas faktor industri yang berbeda.

Pada pandangan pertama, arah pengaruh tarif dan subsidi ekspor pada relatif
harga, dan karena itu pada distribusi pendapatan, mungkin tampak jelas. Tarif A memiliki langsung efek menaikkan harga relatif internal baik diimpor, sementara subsidi ekspor memiliki
pengaruh langsung menaikkan harga relatif internal baik diekspor. Kita baru saja melihat,
bagaimanapun, bahwa tarif dan subsidi ekspor memiliki efek tidak langsung pada segi suatu negara perdagangan. Istilah efek perdagangan menunjukkan kemungkinan paradoksal. Sebuah tarif dapat meningkatkan sebuah istilah negara perdagangan begitu banyak-yang, menaikkan harga relatif dari ekspor yang baik sehingga banyak di pasar dunia-bahwa bahkan setelah tingkat tarif yang ditambahkan, harga relatif internal dari mengimpor jatuh baik. Demikian pula, sebuah subsidi ekspor mungkin memperburuk kondisi perdagangan sehingga harga relatif internal dari ekspor baik jatuh meskipun subsidi.