TEORI SUMBER DAYA DAN PERDAGANGAN DENGAN MENGGUNAKAN MODEL HECKSCHER-OHLIN

SUMBER DAYA DAN PERDAGANGAN DENGAN MODEL HECKSCHER-OHLIN

Jika persalinan adalah satu-satunya faktor produksi, seperti model Ricardian mengasumsikan,  komparatif keuntungan bisa muncul hanya karena perbedaan internasional dalam produktivitas tenaga kerja. Di dunia nyata, bagaimanapun, sementara perdagangan sebagian dijelaskan oleh perbedaan dalam produktivitas tenaga kerja, juga mencerminkan perbedaan

dalam sumber daya negara. Kanada mengekspor hasil hutan ke Amerika Serikat bukan karena penebang pohon yang relatif lebih produktif dengan rekan-rekan mereka di AS
dari Kanada lainnya tetapi karena Kanada jarang penduduknya memiliki lebih
lahan berhutan per kapita dibanding Amerika Serikat. Sebuah pandangan yang realistis perdagangan harus memungkinkan untuk pentingnya bukan hanya tenaga kerja, tapi faktor

produksi lainnya seperti tanah, modal, dan mineral sumber daya.

Untuk menjelaskan peran perbedaan sumber daya dalam perdagangan, bab ini menjelaskan model dalam perbedaan sumber daya yang adalah satu-satunya sumber perdagangan. Model ini menunjukkan bahwa perbandingan keuntungan dipengaruhi oleh interaksi antara sumber daya negara (relatif kelimpahan faktor produksi) dan teknologi produksi (yang mempengaruhi intensitas relatif dengan faktor-faktor produksi yang berbeda digunakan dalam produksi barang yang berbeda). Ide yang sama hadir dalam model faktor tertentu Bab 3, tetapi model kita mempelajari dalam bab ini menempatkan interaksi antara kelimpahan dan intensitas dalam bantuan lebih tajam.

Bahwa perdagangan internasional sebagian besar didorong oleh perbedaan sumber daya negara adalah salah satu yang paling berpengaruh dalam teori ekonomi internasional. Dikembangkan oleh dua ekonom Swedia, Eli Heckscher dan Bertil Ohlin (Ohlin menerima Hadiah Nobel ekonomi di 1977), teori ini sering disebut sebagai Teori Heckscher-Ohlin. Karena teori menekankan interaksi antara proporsi yang berbeda faktor-faktor produksi
tersedia di berbagai negara dan proporsi di mana mereka digunakan dalam memproduksi barang yang berbeda, juga disebut sebagai teori faktor-proporsi.

Untuk mengembangkan teori faktor-proporsi kita mulai dengan menggambarkan ekonomi yang tidak perdagangan, kemudian meminta apa yang terjadi ketika dua perdagangan seperti ekonomi satu sama lain. Sejak teori faktor-proporsi adalah teori yang penting dan yang kontroversial, bab ini diakhiri dengan diskusi dari bukti empiris yang mendukung dan menentang teori.

A.    Model Ekonomi Dua-Faktor

Model faktor-proporsi sederhana dalam banyak hal sangat mirip dengan faktor spesifik model yang dikembangkan dalam Bab 3. Seperti pada model yang, diasumsikan bahwa perekonomian masing-masing mampu menghasilkan dua barang dan bahwa produksi dari setiap barang memerlukan penggunaan dua faktor produksi. Dalam kasus ini, bagaimanapun, kita tidak lagi menganggap bahwa salah satu faktor yang digunakan dalam setiap industri adalah khusus untuk industri tersebut. Sebaliknya, dua faktor yang sama yang digunakan pada kedua sektor. Hal ini menyebabkan model agak lebih sulit, tetapi juga untuk beberapa wawasan baru yang penting.

Asumsi Model

Perekonomian kita analisa dapat memproduksi dua barang : kain (diukur dalam meter) dan makanan (Diukur dalam kalori). Produksi barang-barang ini membutuhkan dua masukan yang terbatas dalam pasokan: tenaga kerja, yang kita mengukur dalam jam, dan tanah, yang kita mengukur dalam hektar.

Mari kita menentukan ungkapan berikut:

^αTC = hektar tanah yang digunakan untuk memproduksi satu meter kain

^αLC = jam kerja digunakan untuk menghasilkan satu meter kain

^αTF = hektar tanah yang digunakan untuk memproduksi satu kalori makanan

^αLF = jam kerja yang digunakan untuk memproduksi satu kalori makanan

   L = perekonomian penawaran tenaga kerja

   T = perekonomian pasokan tanah

Perhatikan bahwa kita berbicara dalam definisi-definisi dari jumlah tanah atau tenaga kerja digunakan untuk menghasilkan jumlah yang diberikan makanan atau kain, daripada jumlah yang diperlukan untuk menghasilkan jumlah tersebut. Alasan untuk ini perubahan dari model Ricardian adalah bahwa dalam ekonomi dua faktor ada mungkin ada beberapa ruang untuk pilihan dalam penggunaan input. Seorang petani, misalnya, mungkin dapat
tumbuh lebih banyak makanan per hektar jika dia bersedia untuk menggunakan input tenaga kerja yang lebih untuk mempersiapkan tanah, gulma, dan sebagainya. Dengan demikian petani mungkin dapat memilih untuk menggunakan tanah dan tenaga kerja kurang lebih per unit output.Dalam setiap sektor, maka, produsen akan menghadapi persyaratan input tidak tetap (seperti dalam model Ricardian) tapi trade-off seperti yang digambarkan oleh kurva / / pada Gambar 4-1, yang menunjukkan kombinasi input alternatif yang dapat digunakan untuk memproduksi satu kalori makanan. Apa pilihan input akan benar-benar membuat produsen? Hal ini tergantung pada biaya relatif dari tanah dan tenaga kerja. Jika harga sewa tanah yang tinggi dan upah rendah, petani akan memilih untuk menghasilkan menggunakan relatif
sedikit tanah dan banyak tenaga kerja, jika harga sewa rendah dan upah tinggi, mereka akan menghemat tenaga kerja dan menggunakan banyak lahan. Jika w adalah tingkat upah per jam kerja dan r biaya satu acre tanah, maka pilihan input akan bergantung pada rasio dari dua harga faktor, WLR. " Itu hubungan antara harga-harga faktor dan rasio lahan untuk penggunaan tenaga kerja dalam produksi makanan ditunjukkan pada Gambar 4-2 sebagai FF kurva.Ada hubungan yang sesuai antara WLR dan rasio lahan tenaga kerja dalam produksi kain.
Hubungan ini ditunjukkan pada Gambar 4-2 sebagai CC kurva. Seperti ditarik, CC terletak
sebelah kiri FF menunjukkan bahwa pada setiap faktor diberi harga produksi makanan akan selalu menggunakan rasio yang lebih tinggi dari tanah untuk tenaga kerja dari produksi kain. Bila ini benar, kita mengatakan bahwa produksi makanan adalah tanah-intensif, sementara produksi kain adalah padat karya.

Bahwa definisi intensitas tergantung pada rasio lahan untuk tenaga kerja yang digunakan dalam produksi, tidak rasio tanah atau tenaga kerja untuk output. Jadi baik tidak dapat baik lahan dan tenaga kerja-intensif. Faktor Harga dan Harga Barang misalkan sejenak bahwa perekonomian memproduksi baik kain dan makanan. (Ini tidak perlu terjadi jika ekonomi bergerak di bidang perdagangan internasional, karena mungkin mengkhususkan diri sepenuhnya dalam memproduksi satu yang baik atau yang lain, tetapi marilah kita sementara mengabaikan kemungkinan ini). Kemudian kompetisi di antara produsen di setiap sektor akan memastikan bahwa harga dari setiap barang sama dengan biaya produksinya. Biaya produksi suatu barang tergantung pada harga-harga faktor: Jika tarif sewa atas tanah lebih tinggi, maka hal-hal lain sama dengan harga setiap barang yang produksinya melibatkan masukan tanah juga harus lebih tinggi. Pentingnya faktor harga khusus untuk biaya produksi suatu barang tergantung, Namun, pada berapa banyak faktor yang produksi baik melibatkan. Jika kain produksi memanfaatkan lahan yang sangat sedikit, maka kenaikan harga tanah tidak akan banyak berpengaruh pada harga kain, sedangkan jika produksi makanan menggunakan banyak tanah, kenaikan harga tanah akan memiliki dampak yang besar terhadap harga. Oleh karena itu kita dapat menyimpulkan bahwa ada hubungan satu-ke-satu antara rasio tingkat upah dengan tingkat sewa, WLR, dan rasio harga kain dengan makanan, PC / PF.

Faktor Harga dan Pilihan input

Dalam setiap sektor, rasio lahan untuk tenaga kerja yang digunakan dalam produksi tergantung pada biaya tenaga kerja relatif terhadap biaya perolehan tanah, w / r. Kurva FF menunjukkan pilihan rasio lahan tenaga kerja dalam makanan produksi, CC kurva yang sesuai pilihan dalam produksi kain. Pada setiap diberikan upah-sewa rasio, produksi pangan menggunakan tinggi rasio lahan kerja, ketika hal ini terjadi, kita mengatakan bahwa produksi pangan adalah tanah-intensif dan bahwa produksi kain adalah padat karya.

Faktor Harga dan Harga Barang

Karena produksi kain adalah padat karya sementara produksi makanan adalah lahan intensif, ada adalah hubungan satu-ke-satu antara faktor harga rasio w / r dan harga relatif PC kain (PF; semakin tinggi biaya relatif tenaga kerja, semakin tinggi harus menjadi harga relatif yang baik padat karya. Dengan meletakkan kedua diagram bersama-sama, kita melihat apa yang tampaknya pada awalnya menjadi mengejutkan Keterkaitan harga barang dengan rasio lahan untuk tenaga kerja yang digunakan dalam produksi dari masing-masing baik. Anggaplah harga relatif dari kain (PCIPF)] (panel kiri Gambar 4-4), jika ekonomi menghasilkan baik barang, rasio tingkat upah dengan tingkat sewa tanah harus sama (w / r) 1. Rasio ini kemudian menunjukkan bahwa rasio lahan untuk tenaga kerja yang digunakan dalam produksi kain dan makanan harus (Tc / Lc) 1 dan (TfILF) \ masing-masing (panel kanan). Jika relatif Harga kain itu untuk naik ke tingkat yang ditandai dengan {PCIPF) 2, rasio tingkat upah

Mengingat harga relatif dari kain (Pc / Pf) ', rasio tingkat upah dengan tingkat sewa tanah harus
sama (WLR) '. ini rasio upah-sewa kemudian menyiratkan bahwa rasio lahan untuk tenaga kerja bekerja di produksi kain dan makanan harus (TCILCY dan (JFILF) \ Jika harga relatif dari kain naik ke (Pc / PF) 2, rasio upah sewa harus bangkit untuk (w / r) 2.Perangkat akan menyebabkan rasio lahan tenaga kerja yang digunakan dalam produksi baik barang naik. Dengan tingkat sewa tanah akan meningkat menjadi (WLR) 2. Karena tanah sekarang relatif lebih murah rasio lahan untuk tenaga kerja yang dipekerjakan dalam produksi kain dan makanan karena itu akan meningkat menjadi (Tc / Lc) 2 dan {TFILFf. Kita bisa belajar satu pelajaran yang lebih penting dari diagram ini. Panel kiri sudah memberitahu kita bahwa kenaikan harga kain relatif terhadap makanan akan meningkatkan pendapatan pekerja relatif terhadap pemilik tanah. Tetapi adalah mungkin untuk membuat pernyataan kuat: Seperti mengubah harga relatif jelas akan meningkatkan daya beli pekerja dan menurunkan daya beli dari pemilik tanah, dengan meningkatkan upah riil dan menurunkan harga sewa nyata dalam
baik dari segi barang. Bagaimana kita tahu ini? Ketika PCIPF meningkat, rasio lahan terhadap kenaikan tenaga kerja di kedua kain dan produksi pangan. Tapi seperti yang kita lihat dalam Bab 3, dalam faktor ekonomi yang kompetitif produksi dibayar-produk marginal mereka upah riil pekerja dalam hal kain sama dengan produktivitas marjinal tenaga kerja dalam produksi kain, dan sebagainya. Ketika rasio lahan terhadap kenaikan tenaga kerja dalam memproduksi baik, baik produk marjinal tenaga kerja dalam hal yang baik.