Pesaingan Persaingan Dagang dan Taktik Politiknya

·       Persaingan Monopoli dan Perdagangan

Yang mendasari penerapan model persaingan monopolistik untuk perdagangan adalah gagasan bahwa perdagangan meningkatkan ukuran pasar. Dalam industri di mana ada skala ekonomi, kedua varietas barang yang negara dapat memproduksi dan skala produksinya dibatasi oleh ukuran pasar. Dengan perdagangan dengan satu sama lain, dan karena itu membentuk terpadu pasar dunia yang lebih besar daripada pasar nasional individu, negara dapat melonggarkan kendala-kendala. Setiap negara dapat mengkhususkan dalam memproduksi berbagai sempit produk daripada dalam ketiadaan perdagangan, namun dengan membeli barang yang tidak membuat dari yang lain negara, setiap negara secara bersamaan dapat meningkatkan berbagai barang yang tersedia untuk yang konsumen. Akibatnya, perdagangan menawarkan kesempatan yang saling menguntungkan bahkan ketika negara melakukan tidak berbeda dalam sumber daya mereka atau teknologi.

Anggaplah, misalnya, bahwa ada dua negara, masing-masing dengan pasar tahunan untuk 1 juta mobil. Dengan perdagangan dengan satu sama lain, negara-negara ini dapat membuat gabungan pasar 2 juta mobil. Dalam pasar gabungan, lebih dari varietas mobil dapat diproduksi, dengan biaya rata rata lebih rendah, daripada di pasar baik saja.

Model persaingan monopolistik dapat digunakan untuk menunjukkan bagaimana meningkatkan perdagangan tradeoff antara berbagai skala dan bahwa negara-negara individu hadapi. Kita akan mulai dengan menunjukkan bagaimana sebuah lebih besar pasar lead, dalam model persaingan monopolistik, baik harga rata-rata lebih rendah dan ketersediaan yang lebih besar berbagai barang. Menerapkan hasil ini untuk perdagangan internasional,kita amati bahwa perdagangan menciptakan pasar dunia yang lebih besar daripada pasar nasional yang
termasuk negara ini. Integrasi pasar melalui perdagangan internasional karena itu memiliki efek yang sama seperti pertumbuhan pasar dalam satu negara.

Pengaruh Ukuran Pasar Peningkatan

Jumlah perusahaan dalam industri persaingan monopolistis dan harga yang mereka tetapkan dipengaruhi oleh ukuran pasar. Dalam pasar yang lebih besar biasanya akan ada lebih baik perusahaan dan penjualan lebih per perusahaan; konsumen di pasar yang besar akan ditawarkan baik harga yang lebih rendah dan berbagai produk yang lebih besar dari konsumen di pasar kecil.

Skala Ekonomis dan Keunggulan Komparatif

Contoh dari industri persaingan monopolistis mengatakan sedikit tentang pola
perdagangan yang dihasilkan dari skala ekonomi. Model ini mengasumsikan bahwa biaya produksi adalah sama di kedua negara dan perdagangan yang gratis. Asumsi ini berarti bahwa meskipun kita tahu bahwa pasar terpadu akan mendukung sepuluh perusahaan, kita tidak bisa mengatakan di mana mereka akan berada. Sebagai contoh, empat perusahaan mungkin dalam Negeri dan enam di Luar Negeri-tetapi  mungkin sama, sejauh contoh ini, bahwa kesepuluh akan berada di Luar Negeri (atau di dalam negeri).

Untuk mengatakan lebih dari itu pasar akan mendukung sepuluh perusahaan, perlu untuk pergi di belakang ekuilibrium parsial kerangka bahwa kita telah mempertimbangkan sejauh ini dan memikirkan bagaimana skala ekonomi berinteraksi dengan keunggulan komparatif untuk menentukan pola internasional perdagangan.

  Perbedaan antara model dan model faktor proporsi dari Bab 4 adalah bahwa
sekarang kita misalkan memproduksi bukanlah industri persaingan sempurna menghasilkan
homogen produk. Sebaliknya, adalah industri rnonopolistically kompetitif di mana
jumlah perusahaan semua menghasilkan produk dibedakan. Karena skala ekonomi, baik
negara mampu menghasilkan berbagai produk manufaktur dengan sendirinya, dengan demikian, meskipun kedua negara dapat menghasilkan beberapa manufaktur, mereka akan memproduksi hal yang berbeda. Itu alam persaingan monopolistis dari industri manufaktur membuat perbedaan penting dengan pola perdagangan, perbedaan yang paling dapat dilihat dengan melihat apa yang akan terjadi jika tidak memproduksi sektor persaingan monopolistis.

Kita bisa memikirkan perdagangan dunia dalam model persaingan monopolistik sebagai terdiri dari dua bagian. Akan ada dua arah perdagangan dalam sektor manufaktur. Ini pertukaran memproduksi untuk memproduksi disebut perdagangan intraindustry. Sisa dari perdagangan adalah pertukaran untuk memproduksi makanan yang disebut perdagangan interindustry.

Perhatikan keempat poin tentang pola perdagangan:

1. Interindustry (manufaktur untuk makanan) perdagangan mencerminkan keunggulan komparatif. Itu pola perdagangan interindustry adalah bahwa Home, negara modal berlimpah, adalah eksportir bersih padat modal memproduksi dan negara pengimpor padat karya pangan. Jadi komparatif keuntungan terus menjadi bagian utama dari kisah perdagangan.

2. Intraindustry perdagangan (manufaktur untuk memproduksi) tidak mencerminkan komparatif keuntungan. Bahkan jika negara memiliki keseluruhan yang sama rasio modal-tenaga kerja, perusahaan mereka akan terus menghasilkan produk berbeda dan permintaan konsumen untuk produk yang dibuat di luar negeri akan terus menghasilkan perdagangan intraindustry. Ini adalah ekonomi skala yang menjaga masing-masing negara dari memproduksi berbagai produk untuk dirinya sendiri, dengan demikian skala ekonomi dapat menjadi sumber independen dari perdagangan internasional.

3. Pola perdagangan intraindustry itu sendiri tidak dapat diprediksi. Kami belum mengatakan apa-apa tentang negara mana yang memproduksi barang dalam memproduksi sektor karena tidak ada dalam model untuk memberitahu kami. Yang kita tahu adalah bahwa negara-negara akan menghasilkan produk yang berbeda. Karena sejarah dan kecelakaan menentukan rincian dari pola perdagangan, komponen tak terduga dari pola perdagangan adalah fitur yang tak terelakkan dari sebuah dunia dimana skala ekonomi adalah penting. Perhatikan, bagaimanapun, bahwa ketidakpastian tidak berjumlah. Sedangkan pola yang tepat dari perdagangan intraindustry dalam memproduksi sektor adalah sewenang-wenang, pola perdagangan interindustry antara memproduksi dan makanan ditentukan oleh perbedaan mendasar antar negara.

4. Kepentingan relatif dari intraindustry dan perdagangan interindustry tergantung pada bagaimana negara serupa. Jika Rumah dan Luar Negeri serupa dalam modal kerja mereka rasio, maka akan ada interindustry perdagangan kecil, dan perdagangan intraindustry, berdasarkan pada akhirnya skala ekonomi, akan dominan. Di sisi lain, jika rasio modal-tenaga kerja yang
sangat berbeda, sehingga, misalnya, mengkhususkan diri Luar Negeri sepenuhnya dalam produksi pangan, tidak akan ada perdagangan intraindustry berdasarkan skala ekonomi. Semua perdagangan akan didasarkan pada keunggulan komparatif.

Pentingnya Perdagangan Intraindustri

Sekitar seperempat perdagangan dunia terdiri dari perdagangan intraindustry, yaitu, pertukaran dua arah barang dalam klasifikasi industri standar. Intraindustry perdagangan memainkan terutama peran besar dalam perdagangan barang manufaktur antara negara-negara industri maju, yang account untuk sebagian besar perdagangan dunia. Seiring waktu, negara-negara industri telah menjadi semakin serupa di tingkat mereka teknologi dan ketersediaan modal dan terampil tenaga kerja. Sejak negara perdagangan utama telah menjadi sama dalam teknologi dan sumber daya, seringkali tidak ada keunggulan komparatif yang jelas dalam sebuah industri, dan sebagian besar internasional perdagangan karena itu mengambil bentuk pertukaran dua arah dalam industri-mungkin didorong sebagian besar oleh skala ekonomi-bukan spesialisasi interindustry didorong oleh keunggulan komparatif.

Mengapa Perdagangan Intraindustri Penting

Pertama, perdagangan intraindustry menghasilkan keuntungan ekstra dari perdagangan internasional, atas dan di atas yang dari keunggulan komparatif, karena perdagangan intraindustry memungkinkan negara untuk manfaat dari pasar yang lebih besar. Sebagaimana telah kita lihat, dengan terlibat dalam intraindustry perdagangan suatu negara dapat
secara bersamaan mengurangi jumlah produk yang dihasilkan dan meningkatkan berbagai barang
tersedia untuk konsumen domestik. Dengan memproduksi varietas yang lebih sedikit, suatu negara dapat memproduksi masing-masing pada skala yang lebih besar, dengan produktivitas lebih tinggi dan biaya lebih rendah.

Dalam analisis sebelumnya kita tentang distribusi keuntungan dari perdagangan (Bab 3 dan 4), kami pesimis mengenai prospek bahwa setiap orang akan mendapatkan keuntungan dari perdagangan, meskipun perdagangan internasional berpotensi meningkatkan pendapatan semua orang. Dalam model dibahas sebelumnya, perdagangan memiliki semua efek melalui perubahan harga relatif, yang pada gilirannya memiliki yang sangat kuat efek pada distribusi pendapatan.
Misalkan, bagaimanapun, bahwa perdagangan intraindustry adalah sumber dominan keuntungan dari perdagangan. Ini akan terjadi (1) ketika negara-negara serupa dalam pasokan relatif faktor, sehingga ada tidak perdagangan interindustry banyak, dan (2) ketika ekonomi skala dan diferensiasi produk yang penting, sehingga keuntungan dari skala yang lebih besar dan pilihan peningkatan yang besar. Dalam keadaan dampak distribusi pendapatan perdagangan akan menjadi kecil dan akan ada yang substansial tambahan keuntungan dari perdagangan intraindustry. Hasilnya bisa jadi bahwa meskipun efek dari perdagangan terhadap pendapatan, keuntungan semua orang distribusi dari perdagangan. Kapan ini paling mungkin terjadi? Intraindustry perdagangan cenderung lazim antar negara yang serupa dalam modal kerja mereka rasio, tingkat keterampilan, dan sebagainya. Dengan demikian, intraindustry perdagangan akan dominan antar negara di tingkat yang sama ekonomi pembangunan. Keuntungan dari perdagangan ini akan menjadi besar ketika skala ekonomi yang kuat dan produk yang sangat dibedakan. Ini lebih karakteristik manufaktur canggih barang dari bahan baku atau sektor tradisional (seperti tekstil atau alas kaki). Perdagangan tanpa efek distribusi pendapatan serius, kemudian, adalah paling mungkin terjadi dalam manufaktur perdagangan antara negara-negara industri maju.

·       DUMPING

Model persaingan monopolistik membantu kita memahami bagaimana hasil yang meningkat mendorong perdagangan internasional. Seperti kita catat sebelumnya, bagaimanapun, model ini mengasumsikan jauh banyak masalah yang dapat timbul ketika perusahaan adalah persaingan tak sempurna. Meskipun mengakui bahwa persaingan tidak sempurna adalah perlu konsekuensi dari skala ekonomi, yang monopolistik analisis persaingan tidak berfokus pada kemungkinan konsekuensi persaingan tidak sempurna sendiri untuk perdagangan internasional.

Pada kenyataannya, persaingan tidak sempurna memiliki beberapa konsekuensi penting bagi perdagangan internasional. Yang paling mencolok dari ini adalah bahwa perusahaan tidak selalu membebankan harga yang sama untuk barang yang diekspor dan yang dijual ke pembeli dalam negeri.

Ekonomi Dumping

Di pasar persaingan tidak sempurna, perusahaan terkadang menentukan satu harga untuk barang ketika itu diekspor dan harga berbeda untuk barang yang sama ketika dijual di dalam negeri. Di umum, praktek pembebaanan biaya pelanggan yang berbeda harga disebut diskriminasi harga. Bentuk yang paling umum diskriminasi harga dalam perdagangan internasional adalah dumping, praktek penetapan harga di mana perusahaan menetapkan harga rendah untuk barang ekspor dari halnya untuk barang yang sama dijual di dalam negeri.

Dumping dapat terjadi hanya jika dua kondisi terpenuhi. Pertama, industri harus menjadi kompetitif sempurna, sehingga perusahaan menetapkan harga daripada mengambil harga pasar seperti yang diberikan. Kedua, pasar harus tersegmentasi, sehingga penghuni negeri tidak dapat dengan mudah membeli barang ditujukan untuk ekspor. Dengan kondisi tersebut, perusahaan monopoli dapat menemukan bahwa itu menguntungkan untuk melakukan dumping.

Sebuah contoh mungkin membantu untuk menunjukkan bagaimana dumping dapat menjadi strategi yang memaksimalkan keuntungan. Bayangkan sebuah perusahaan yang saat ini menjual 1000 unit barang di rumah dan 100 unit di luar negeri. Sekarang menjual baik pada $ 20 per unit dalam negeri, hal itu akan hanya $ 15 per unit pada penjualan ekspor. Orang mungkin membayangkan bahwa perusahaan akan menyimpulkan bahwa penjualan domestik tambahan yang jauh lebih menguntungkan daripada ekspor tambahan.

Misalkan, bahwa untuk mengembangkan penjualan dengan satu unit, di salah satu pasar, akan mengurangi harga sebesar $ 0,01. Pengurangan harga domestik dengan sepeser pun, kemudian, akan meningkatkan penjualan dengan satu unit secara langsung menambahkan $ 19,99 pendapatan, tetapi mengurangi penerimaan pada 1000 unit yang akan dijual dengan harga $ 20 dengan $ 10. Jadi pendapatan marjinal dari unit tambahan yang dijual hanya $ 9,99. Di sisi lain, mengurangi harga yang dibebankan ke pelanggan asing dan dengan demikian memperluas ekspor dengan satu unit langsung akan meningkatkan pendapatan dengan hanya $ 14,99. Biaya tidak langsung penerimaan berkurang pada 100 unit yang seharusnya dijual dengan harga asli, bagaimanapun, akan menjadi hanya $ 1, sehingga pendapatan marjinal pada penjualan ekspor akan menjadi $ 13,99. Oleh karena itu akan lebih menguntungkan dalam hal ini untuk memperluas ekspor daripada penjualan domestik, meskipun harga yang diterima pada ekspor lebih rendah.

Contoh ini bisa dibalik, dengan insentif adalah untuk harga yang lebih rendah di dalam negeri dari penjualan luar negeri. Namun, harga diskriminasi mendukung ekspor lebih umum. Sejak pasar internasional yang tidak sempurna terintegrasi karena kedua biaya transportasi dan proteksionis hambatan perdagangan, perusahaan domestik biasanya memiliki bagian yang lebih besar dari pasar domestik daripada mereka dari pasar luar negeri. Hal ini biasanya berarti bahwa penjualan di luar negeri relatif banyak dipengaruhi oleh harga mereka dibandingkan penjualan domestik mereka. Sebuah perusahaan dengan pangsa pasar 20 persen tidak perlu memotong harga sebanyak dua kali lipat penjualan seperti perusahaan dengan pangsa 80 persen. Jadi perusahaan biasanya melihat diri mereka seperti memiliki lebih sedikit daya monopoli, dan insentif yang lebih besar untuk menjaga rendahnya harga mereka, terhadap ekspor dari pada penjualan domestik.

Dumping secara luas dianggap sebagai praktek yang tidak adil dalam perdagangan internasional. Tidak ada kebaikan ekonomi pembenaran mengenai dumping karena sangat berbahaya, tetapi hukum perdagangan AS melarang perusahaan asing dari dumping di pasar kami dan secara otomatis membebankan tarif saat dumping ditemukan.

Dumping Timbal-Balik

Analisis dumping menunjukkan bahwa diskriminasi harga benar-benar dapat menimbulkan perdagangan internasional. Misalkan ada dua monopoli, masing-masing memproduksi barang yang sama, satu di dalam negeri dan satu di luar negeri. Untuk menyederhanakan analisis, asumsikan bahwa kedua perusahaan memiliki sama marjinal biaya. Misalkan juga bahwa ada beberapa biaya transportasi antara dua pasar, sehingga jika perusahaan membebankan harga yang sama akan tidak ada perdagangan. Dengan tidak adanya perdagangan, monopoli setiap perusahaan akan tidak terbantahkan.

Jika kita memperkenalkan kemungkinan dumping, namun perdagangan mungkin muncul. Setiap perusahaan akan membatasi jumlah yang dijualnya di pasar dalam negeri, diakui bahwa jika mencoba untuk menjual lebih banyak barang akan menurunkan harga pada penjualan yang ada dalam negeri. Jika suatu perusahaan dapat menjual lebih sedikit di pasar lain, namun akan menambah keuntungannya bahkan jika harga lebih rendah daripada di pasar dalam negeri, karena efek negatif pada harga penjualan yang ada akan menimpa pada perusahaan yang lain, bukan pada dirinya sendiri. Jadi setiap perusahaan memiliki insentif untuk "serangan" pasar lainnya tentang, menjual beberapa unit dengan harga yang (setelah dikurangi biaya transportasi) lebih rendah dari harga pasar domestik tetapi masih di atas biaya marjinal.

Jika kedua perusahaan melakukan hal ini, bagaimanapun, hasilnya akan menimbulkan perdagangan meskipun ada (dengan asumsi) ada perbedaan awal dalam harga barang di dua pasar, dan meskipun ada beberapa biaya transportasi. Bahkan lebih khusus, ada akan menjadi dua arah perdagangan produk yang sama. Sebagai contoh, sebuah pabrik semen di negara A mungkin pengiriman semen ke B negara sementara pabrik semen di B melakukan sebaliknya. Itu situasi di mana lead pembuangan untuk perdagangan dua arah dalam produk yang sama dikenal sebagai timbal balik dumping.

·       Ekonomi Eksternal dan Perdagangan Internasional

Dalam perdagangan model persaingan monopolistik dianggap bahwa skala ekonomi yang menimbulkan perdagangan internasional terjadi pada tingkat perusahaan individu. Artinya, setiap perusahaan tertentu yang lebih besar output dari produk, biaya lebih rata-rata rendah. Yang tak terelakkan hasil ekonomi seperti skala pada tingkat perusahaan adalah persaingan tidak sempurna, yang pada gilirannya memungkinkan praktek-praktek seperti dumping.

Namun, sebagaimana kita utarakan sebelumnya dalam bab ini, tidak seluruh gejala skala terjadi pada tingkat perusahaan individual. Karena berbagai alasan, tidak jarang terjadi pemusatan produksi suatu industri yang hanya satu atau beberapa lokasi menurunkan biaya yang ditanggung industri yang bersangkutan, sekalipun jika perusahaan individual di industri tersebut tetap kecil. Misalnya, suatu industri yang terkonsentrasi secara geografis bisa memberikan pasar lokal lebih beragam jasa yang terspesialisasi yang mendukung kegiatan industri tersebut, atau untuk pasar yang lebih besar dan lebih fleksibel di jenis-jenis pekerja yang terspesialisasi. Keuntungan dari adanya konsentrasi dari perusahaan-perusahaan berperan nyata dalam menentukan lokasi dari berbagai aktivitas ekonomi di Amerika Serikat. Di antara contoh yang telah dikenal baik ialah kosentrasi pembuat semikonduktor di “Silicon Valley” California, konsentrasi perusahaan-perusahaan komputer sejenis di sekitar Route 128 di Massachussets, dan – lebih besar dari yang manapun – konsentrasi perusahaan-perusahaan keuangan dan perbankan di New York. Bisa jadi bahwa faktor-faktor yang sama menjelaskan keunggulan nasional yang kokoh di industri-industri yang tidak memiliki keunggulan nyata dalam sumberdaya – misalnya, Swiss sebagai pengekspor jam. 

Ekonomi Eksternal dan Pola Perdagangan

Jika terdapat skala ekonomis eksternal, suatu negara yang memiliki produksi besar disuatu industri akan cenderung, hal-hal lain tetap, memiliki biaya yang rendah dalam memproduksi suatu barang. Ini menciptakan dampak berantai yang nyata, karena suatu negara yang memproduksi suatu barang dengan murah akan cenderung memproduksi barang tersebut dalam jumlah banyak. Ekonomis eksternal yang kuat cenderung memperkuat pola perdagangan antar industri yang berlalu, apapun sumber-sumber asalnya: negara-negara yang berawal sebagai produsen besar di suatu industri, tidak peduli alasannya, cenderung akan tetap sebagai produsen besar. Perusahaan-perusahaan itu bisa demikian sekalipun negara lain tertentu secara potensial dapat menghasilkan barang tersebut dengan lebih murah.

Misalkan skala ekonomis dalam memproduksi jam sepenuhnya merupakan faktor eksternal bagi perusahaan, dan karena tidak ada skala ekonomis pada tingkat perusahaan, industri jam di setiap negara terdiri dari banyak perusahaan persaingan sempurna yang kecil-kecil. Karena itu persaingan menyebabkan harga jam turun ke tingkat biaya rata-ratanya.

Perdagangan dan Kesejahteraan dengan Ekonomi Eksternal

Perdagangan berdasarkan ekonomi eksternal memiliki lebih efek tidak pasti pada kesejahteraan nasional dibandingkan dengan perdagangan berdasarkan keunggulan komparatif atau perdagangan berdasarkan skala ekonomi di tingkat perusahaan. Mungkin ada keuntungan bagi perekonomian dunia dari pemusatan produksi dalam industri tertentu untuk mewujudkan ekonomi eksternal. Di sisi lain, tidak ada jaminan bahwa negara yang tepat akan menghasilkan subjek yang baik untuk ekonomi eksternal, dan mungkin bahwa usaha berdasarkan ekonomi eksternal sebenarnya dapat meninggalkan negara lebih buruk dibandingkan karena tidak adanya perdagangan.

Dinamis Meningkatkan Pengembalian

Beberapa ekonomi eksternal yang paling penting mungkin timbul dari akumulasi pengetahuan. Ketika sebuah perusahaan individu meningkatkan produk atau teknik produksi melalui pengalaman, perusahaan lain yang cenderung meniru perusahaan dan medapat manfaat dari pengetahuan tersebut. Ini kelebihan pengetahuan menimbulkan situasi di mana biaya produksi dari perusahaan individual jatuh sebagai industri secara keseluruhan akumulasi pengalaman. Perhatikan bahwa ekonomi eksternal yang timbul dari akumulasi pengetahuan agak berbeda dari ekonomi eksternal dianggap sejauh ini, dimana biaya industri tergantung pada arus keluaran. Dalam situasi biaya alternatif industri tergantung pada pengalaman, biasanya diukur dengan output kumulatif industri sampai saat ini.